Ухвала суду № 12489256, 02.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № 37/194-10

вх. № 7510/5-37

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Мацкевич Р.О. за довіреністю № юр-543/д від 03.12.2009 р.

відповідача - Осаволюк Я.М. за довіреністю № б/н від 30.08.2010 р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укрнафта", м. Київ

до ТОВ "НВП "Укр-Ленд", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 253500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Ленд" (відповідач) згідно якого просило суд:

- зобов'язати відповідача здійснити заміну товару неналежної якості відповідно до специфікації № 17 до договору № 20/49-МТР від 25.01.2006 року (установки насосної УБН-1000x80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2));

- стягнути з відповідача 253500,00 грн. штрафних санкцій за договором № 20/49-МТР від 25.01.2006 року.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.11.2010 р. за вх. № Д1354, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 12.10.2010 р. за вх. № 3541/10, надав клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 05.10.2010 р., яке господарським судом залучається до матеріалів справи. В задоволенні даного клопотання господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки розгляд справи призначений на 05.10.2010 р. був відкладений на 02.11.2010 р. о 15:20.

Позивач, через канцелярію господарського суду 02.11.2010 р. за вх. № 22076, надав заяву, яка за своєю суттю є заявою про зміну назви відповідача по справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Ленд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ленд".

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідачем по справі є саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ленд". За таких обставин господарський суд вважав за необхідне задовольнити заяву позивача про зміну назви відповідача по справі та змінити назву відповідача по справі - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Ленд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ленд".

Сторони, через канцелярію господарського суду 02.11.2010 р. за вх. № 22071, надали заяву про затвердження мирової угоди по справі від 25.10.2010 р. та припинення провадження у справі. Дана заява сторін господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до умов мирової угоди від 25.10.2010 р. Відкрите акціонерне товариство “Укрнафта” (ідентифікаційний код 00135390), в особі представника Карташова В.В., який діє на підставі довіреності №юр-177/д від 07.04.2010 року (надалі іменується - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укр-Ленд” (ідентифікаційний код 14331730), в особі директора Гонделя В.О., який діє на підставі статуту (надалі іменується - "Відповідач"), що є сторонами провадження у справі № 37/194-10 господарського суду Харківської області про заміну неякісного товару та стягнення штрафних санкцій, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач бере на себе зобов'язання за власний рахунок виконати капітальний ремонт двигуна В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000x80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер № 005.

2. На виконання умов п.1 даної угоди, Відповідач укладає договір з ремонтним підприємством про капітальний ремонт двигуна В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000x80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер №005. Суттєвою умовою такого договору є строк проведення ремонту, який не повинен перевищувати 45 днів з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Харківської області.

3. За письмовим повідомленням Відповідача, Позивач демонтує та доставляє двигун В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000х80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер № 005 в розпорядження ремонтного підприємства.

4. Відповідач контролює додержання строків ремонтним підприємством по капітальному ремонту двигуна В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000х80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер № 005. Про причини їх продовження інформує Позивача.

5. Після проведення капітального ремонту, відповідач забезпечує явку представників ремонтного підприємства, які спільно з представниками Позивача проводять монтаж та запуск установки, про що складається відповідний акт.

6. Після проведення капітального ремонту двигуна В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000x80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер № 005, Відповідач встановлює новий гарантійний строк на установку УБН-1000x80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2) тривалістю 12 місяців.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Позивач та Відповідач домовились, що судові витрати понесені у ході судового розгляду справи № 37/194-10 сторони несуть порівну. Відповідач відшкодовує Позивачу половину судових витрат протягом 10 днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Харківської області відповідною ухвалою.

9. Позивач та Відповідач домовились, що у разі укладення та виконання даної мирової угоди, відкрите акціонерне товариство “Укрнафта” не матиме жодних претензій до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укр-Ленд” щодо предмету позову по справі № 37/194-10.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області відповідною ухвалою.

11. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Харківської області і зберігається у сторін та в матеріалах справи № 37/194-10.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода по справі від 25.10.2010 р. не суперечить законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову по справі № 37/194-10, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважав за необхідне задовольнити заяву сторін від 02.11.2010 р. вх. № 22071 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, затвердити мирову угоду по справі від 25.10.2010 р. відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи призначеного на 05.10.2010 р.

Задовольнити заяву позивача про зміну назви відповідача по справі.

Змінити назву відповідача по справі - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Ленд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укр-Ленд".

Задовольнити заяву сторін від 02.11.2010 р. вх. № 22071 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Затвердити мирову угоду по справі від 25.10.2010 р. в наступній редакції:

"Відкрите акціонерне товариство “Укрнафта” (ідентифікаційний код 00135390), в особі представника Карташова В.В., який діє на підставі довіреності №юр-177/д від 07.04.2010 року (надалі іменується - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укр-Ленд” (ідентифікаційний код 14331730), в особі директора Гонделя В.О., який діє на підставі статуту (надалі іменується - "Відповідач"), що є сторонами провадження у справі № 37/194-10 господарського суду Харківської області про заміну неякісного товару та стягнення штрафних санкцій, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач бере на себе зобов'язання за власний рахунок виконати капітальний ремонт двигуна В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000x80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер № 005.

2. На виконання умов п.1 даної угоди, Відповідач укладає договір з ремонтним підприємством про капітальний ремонт двигуна В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000x80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер №005. Суттєвою умовою такого договору є строк проведення ремонту, який не повинен перевищувати 45 днів з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Харківської області.

3. За письмовим повідомленням Відповідача, Позивач демонтує та доставляє двигун В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000х80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер № 005 в розпорядження ремонтного підприємства.

4. Відповідач контролює додержання строків ремонтним підприємством по капітальному ремонту двигуна В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000х80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер № 005. Про причини їх продовження інформує Позивача.

5. Після проведення капітального ремонту, відповідач забезпечує явку представників ремонтного підприємства, які спільно з представниками Позивача проводять монтаж та запуск установки, про що складається відповідний акт.

6. Після проведення капітального ремонту двигуна В-84В, який встановлено на насосній установці УБН-1000x80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2), заводський номер № 005, Відповідач встановлює новий гарантійний строк на установку УБН-1000x80 шасі КРАЗ 65053 (EURO-2) тривалістю 12 місяців.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Позивач та Відповідач домовились, що судові витрати понесені у ході судового розгляду справи № 37/194-10 сторони несуть порівну. Відповідач відшкодовує Позивачу половину судових витрат протягом 10 днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Харківської області відповідною ухвалою.

9. Позивач та Відповідач домовились, що у разі укладення та виконання даної мирової угоди, відкрите акціонерне товариство “Укрнафта” не матиме жодних претензій до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укр-Ленд” щодо предмету позову по справі № 37/194-10.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області відповідною ухвалою.

11. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та господарського суду Харківської області і зберігається у сторін та в матеріалах справи № 37/194-10."

Провадження у справі № 37/194-10 припинити .

Суддя