Ухвала суду № 12489045, 09.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.10                                                                                 Справа№ 32/188 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Львівметал”, м.Львів.

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Екватор”, м.Старий Самбір Львівська область.

Про стягнення 55 959,49 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Федорова В.М. –юрисконсульт (довіреність №519 від 08.11.2010р.).

від відповідача: Мульо В.М. –заступник голови правління (довіреність №11 від 01.02.2010р.).

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Львівметал”, м.Львів до Відкритого акціонерного товариства „Екватор”, м.Старий Самбір Львівська область про стягнення 55 959,49 грн. з яких 25615,80 грн. основний борг, 29484,96 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, 719,72 грн. пеня, 139,01 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 11.10.2010р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.11.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог вих. №55/528 від 09.11.2010р. (вх. №21668 від 09.11.2010р.), в якій вказує, що станом на 09.11.2010р. заборгованість ВАТ "Екватор" перед ПАТ "Львівметал" повністю погашена та просить стягнути з відповідача держмито в сумі 559,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Крім того, представником позивача надано банківські виписки за період з 18.08.2010р. по 03.11.2010р. про поступлення грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні просив припинити провадження у справі, у зв’язку із сплатою заборгованості.

Суд, беручи до уваги докази надані представником позивача в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в зв’язку з відсутністю спору.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи, що спір було доведено до суду з вини відповідача на нього, згідно ст.49 ГПК України, слід покласти сплачені позивачем судові витрати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Екватор” (82000, Львівська область, Старосамбірський район, м.Старий Самбір, вул.Лева Галицького, буд.42; р/р 26006313004001 в філії АТ Кредит банк; МФО 325978; ЄДРПОУ 14312335) на користь Публічного акціонерного товариства „Львівметал” (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 1; р/р 260080060600 в Філії АТ "Укрексімбанк" м.Львів; МФО 325718; ЄДРПОУ 01882373) 559,59 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3. Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя