Рішення № 12488589, 15.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2010 р.Справа № 17/88 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/88

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Радомишль Радомишльського району Житомирської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом", м. Кіровоград

про стягнення 73742,50 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Коваленко Р.О., довіреність №14 від 12.11.2010 року;

від відповідача - участі не брали, хоча товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" належним чином було сповіщено про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №01527212 від 04.10.2010 року та №01527220 від 04.10.2010 року (а.с. 27, 28).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промснаб" подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" 73742,50 грн. боргу, що виник із договору №37/04 від 06.04.2010 р.

Відповідач до суду не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №01527212 від 04.10.2010 року та №01527220 від 04.10.2010 року (а.с. 27, 28), причини неявки не повідомив, позов не заперечив, витребувані господарським судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Промснаб" ("продавець") та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" ("покупець") укладено договір №37/04 від 06.04.2010 року (далі - договір №37/04 від 06.04.2010 року), за умовами якого продавець зобов'язався партіями передати у власність покупця склопродукцію в асортименті (далі - товар), на умовах даного договору згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною цього договору, а покупець - прийняти та оплатити товар (а.с. 9-11).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Згідно частини першої статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність іншій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктами 1.2, 1.4 договору №37/04 від 06.04.2010 року сторони узгодили, що загальна кількість товару складається із суми окремих партій, зазначених в специфікаціях; товар поставляється окремими партіями на підставі заявок покупця, партією вважається кількість товару, яка обумовлена в специфікації до даного договору.

На виконання умов зазначеного договору та специфікації №1 від 07.06.2010 року до нього (а.с. 12) позивачем було передано відповідачеві товар на загальну суму 73742,50 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000418 від 23.06.2010 року та довіреністю №000413 від 23.06.2010 року (а.с. 13, 59).

Згідно пункту 3.4 договору №37/04 від 06.04.2010 р. оплата за товар здійснюється на розрахунковий рахунок продавця на умовах, зазначених у специфікаціях.

У відповідності до пункту 4 специфікації №1 до договору №37/04 від 06.04.2010 року оплата товару, зазначеного в специфікації, здійснюється на розрахунковий рахунок продавця на умовах відстрочки платежу - 30 календарних днів з дати постачання кожної партії товару; факт відвантаження товару підтверджується видатковими документами на товар.

Між тим взяті на себе зобов’язання за договором №37/04 від 06.04.2010 року відповідач належним чином не виконав; за отриманий за видатковою накладною №РН-0000418 від 23.06.2010 року товар не розрахувався, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 73742,50 грн.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором №37/04 від 06.04.2010 року в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду - не подано, а тому позовні вимоги в сумі 73742,50 грн. заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" (25006, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 40, р/р №26008420105001 в КОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 323293, ідентифікаційний код 31844758) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Микгород, 71, офіс 319, р/р №26000301004870 в ВАТ ВТБ Банк м. Київ, МФО 321767, ідентифікаційний код 32604782) - 73742,50 грн. боргу, 737,43 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини п'ятої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Повний текст рішення складено і підписано відповідно до вимог статей 84, 85 Господарського процесуального кодексу України 18.11.2010 року.