Ухвала суду № 12488221, 18.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

18.11.2010Справа №2-15/4454-2010 За позовом Сімеїзської селищної ради (98680, смт. Сімеїз, м. Ялта, вул. Зіркова, 2; ЄДРПОУ 04367559)

До відповідача Приватного підприємства «Мер’єм» (95026, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Гагаріна, 19; ЄДРПОУ 20714865)

Про спонукання укласти додаткову угоду до договору оренди землі

Суддя господарського суду АР Крим І.А. Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Петровічева К.С., представник, дов. від 09.02.2010 р.

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Сімеїзська селищна рада звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємця «Мер’єм» про спонукання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки на умовах вказаних в проекті договору; у випадку не укладення Приватним підприємством «Мер’єм» додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 22.09.2005 р., в десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили, додаткову угоду до договору оренди вважати укладеною в редакції позивача, котра надана суду.

Представник відповідача явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд неодноразово зобов’язував позивача представити матеріали, необхідні для розгляду справи, а саме: надати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.09.2005 р. підписану керівником підприємства.

Однак, позивач за весь час розгляду справи без поважних причин не представив затребувані в нього судом документи.

Неявка позивача, або його представника та ненадання витребуваних судом документів, які необхідні для вирішення спору, перешкоджають повному та всебічному розгляду справи.

Пункт 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, передбачає залишення господарським судом позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на закінчення строку розгляду справи передбаченого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, суд не може розглянути справу по суті, тому залишає даний позов без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.