Рішення № 12488209, 04.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2010Справа №2-11/4500-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18) в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», (95000, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Владоград-Сервіс», (95011, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/4)

про стягнення 776,52 грн.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Заяц С.А., представник, дов. № 781407.

Від відповідача – не з’явився. .

Сутьспору:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ, в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь звернулось до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Владоград-Сервіс», м. Сімферополь про стягнення 776, 52 грн. заборгованості, у тому числі: 701,13 грн. сума заборгованості за наданні телекомунікаційні послуги, 36,90 грн. інфляції, 18,49 грн. 3%річних, 20,00 грн. пені.

0 Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

05.12.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», м. Київ в особі в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», (підприємство зв’язку), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Владоград-Сервіс»,, (споживач) був укладений договір № 5990 про надання послуг електрозв`язку.

Відповідно до п.1 договору підприємство зв’язку надає послуги електрозв’язку, перераховані в додатку 1, та безкоштовні послуги, перераховані в додатку 2.

Відповідно до п.4.1 договору послуги, які надаються підприємством зв’язку, сплачуються по тарифам, затвердженим згідно з діючим законодавством.

Згідно п.4.3 договору споживач повинен своєчасно сплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування телефонним зв’язком здійснюється по постійній (без почасовій оплати) або по змінній (з почасовій) величіні, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Згідно п.4.5 договору розрахунки за фактично отримані у кредит послуги електрозв’язку за кожен попередній місяць проводиться споживачем впродовж 10 днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Також між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», м. Київ в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», м. Сімферополь, (підприємство зв’язку) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Владоград-Сервіс», м. Сімферополь (споживач), укладений договір № 59901 від 29.12.2008 р. про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет.

Відповідно до п.1 договору, Укртелеком надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) IP – адреси.

Згідно п.5.1 договору розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (Додаток 1) і залежить від обраного Споживачем тарифного плану.

Пунктом 5.3 договору встановлено, що споживач проводить оплату за надану послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України Додатково при виставленні рахунку нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Владоград-Сервіс», м. Сімферополь вимог вищевказаних договорів не виконало, заборгованість за послуги телефонного зв`язку та заборгованість за послуги Інтернет не сплатило.

За відповідачем числиться заборгованість за послуги телефонного зв`язку за період з 01.09.2009 р. по 26.01.2009 р., в сумі 142,83 грн. та 558,30 грн. заборгованості за послуги Інтернет за період з 01.05.2009 р. по 01.11.2009 р., що підтверджується довідкою - розрахунком та зворотною відомістю.

У зв’язку з тим, що заборгованість відповідач позивачу не сплатив в сумі 701,13 грн., позивачем нараховано: 20,00 грн. пені, 36,90 грн. інфляційних, 18,49 грн. 3 % річних.

Пунктом 5.8 договору № 763 від 01.06.2008 р. встановлено, що у випадку несплати за надані послуги електрозв’язку понад встановлено строку (з 21 числа місяця, що наступає після розрахункового періоду) Споживач платить пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожну добу затримки згідно з діючим законодавством.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку несвоєчасної оплати наданих послуг, абонент сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином заборгованість відповідача в сумі 142,83 грн. заборгованості за послуги телефонного зв`язку, 558,30 грн. заборгованості за послуги Інтернет, 20,00 грн. пені, 36,90 грн. інфляційних, 18,49 грн. 3 % річних, обґрунтована та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст.84 ГПК України і підписане 05.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Владоград-Сервіс», (95011, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 41/4, ЗКПО 35228505) на користь

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18) в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком», (95000, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 11, ЗКПО 22236588, р/р 260002257 в КРД АТ «Райфайзен банк Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021) 142,83 грн. заборгованості за послуги телефонного зв`язку, 558,30 грн. заборгованості за послуги Інтернет, 20,00 грн. пені, 36,90 грн. інфляційних, 18,49 грн. 3 % річних, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.