Постанова № 12488005, 11.11.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 листопада 2010 року 08:56 № 2а-5922/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора Києво-Святошинського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідербуд"

простягнення заборгованості в розмірі 659 145,00грн. За участю представників:

позивача:Головчук С.

відповідача:не прибув повторно

прокуратури :Лісіна Н.В.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 11.11.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Києво-Святошинському районі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідербуд» про стягнення заборгованості у розмірі 659145,00 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що ТОВ «Лідербуд»має податковий борг перед бюджетом у розмірі 659145,00 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, самостійно визначеного у податкових деклараціях за 2008, 2009 роки.

Відповідач в судове засідання 23.06.10р., 31.08.10р., 21.09.10р., 26.10.10р. не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про розгляд справи, за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б.

До судового засідання 11.11.2010р. відповідач також не прибув, заяв та клопотань на адресу суду не направив. Тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідербуд»(надалі ТОВ «Лідербуд», відповідач) як юридична особа зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 01.06.2005 року, ідентифікаційний код юридичної особи 33546156, місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б.

Згідно договору оренди від 19.06.2008р., укладеного між Горянською сільською радою та ТОВ «Лідер буд», дане підприємство користується земельною ділянкою площею 6,0 га між вулицями Леніна. Раменського та провулком Раменським в с. Горенка Києво-Святошинському районі Київської області , для будівництва житлового комплексу та будівлі для розміщення середньої школи. Вказаний договір зареєстровано Управлінням земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблено запис 02.07.2008р. за №663 у книзі державної реєстрації договорів.

Підпунктом 4.2, 4.6 даного договору встановлено розмір орендної плати в сумі 280620,00 грн. на рік (10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки) та орендна плата сплачується орендарем (відповідачем у справі) в грошовій безготівковій формі, щомісячно рівними частинами протягом 10 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Як платник окремих податків та зборів ТОВ «Лідербуд»з 17.07.2008 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київській області.

Згідно ст.. 23 закону України «Про оренду землі», орендар зобовязаний своєчасно вносити орендну плату.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, ТОВ «Лідербуд»має податковий борг перед бюджетом із сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 01.12.2008р. по 01.01.2010р. у розмірі 659 145,00 грн.

Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем суми податкового зобовязання, самостійно визначеного платником податків у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008, 2009 рік.

В податкових деклараціях, поданих підприємством, річна сума податкового зобовязання розбита помісячно. Зокрема, підприємством не сплачено узгоджену суму податкового зобовязання за:

Грудень 2008 року 23385,00 грн.

Січень 2009 року 52980,00 грн.

Лютий 2009 року 52980,00 грн.

Березень 2009 року - 52980,00 грн.

Квітень 2009 року 52980,00 грн.

Травень 2009 року 52980,00 грн.

Червень 2009 року 52980,00 грн.

Липень 2009 року 52980,00 грн.

Серпень 2009 року 52980,00 грн.

Вересень 2009 року 52980,00 грн.

Жовтень 2009 року 52980,00 грн.

Листопад 2009 року 52980,00 грн.

Грудень 2009 року 52980,00 грн.

Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

У визначені терміни сума податкового зобовязання сплачена не була, уточнюючий розрахунок не подавався.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/167 від 07.02.2009р., яка була надіслана на адресу товариства та повернута поштовим відділенням у звязку з тим, що вказане товариство не знаходиться за вказаною адресою.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п..2.ст. 6 Закону №2181 у разі коли податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Таким чином, перша податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту №17 від 08.04.2009р.

Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.

ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області направлено другу податкову вимогу №2/834 від 08.05.09р., яка також була розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту від 14.05.2009р. за №27.

Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.

Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Право податковий органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом передбачене п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” із змінами та доповненнями.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Лідербуд»суму податкового боргу в розмірі 659145,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідербуд» (код ЄДРПОУ 33546156, адреса реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б) з будь-яких розрахункових рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення, суму податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 659145,00 грн. (шістсот пятдесят девять тисяч сто сорок пять грн. 00 коп.) на р/рах. №33216812700366, одержувач УДК у Києво-Святошинському районі, код 23569671, банк одержувача: ГУДК в Київській області, МФО 82018, код платежу 130502.

Стягувач: ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.О. Григорович