Постанова № 12487968, 02.11.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 листопада 2010 року 10:15 № 16/34

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до Приватного підприємства "Руслан"

простягнення заборгованості в розмірі 24075,50грн. За участю представників:

позивача:Донська К.Б.

відповідача:не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 02.11.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В жовтні 2008 року Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Руслан»про стягнення заборгованості у розмірі 24075 грн., що виникла на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0006302305 від 30.07.2008р. на суму 1959 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 22116,50 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі №16/34 та призначено попереднє судове засідання. (суддя Кишинський М.І.)

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.12.2008р. закрито провадження по справі в частині позовних вимог, щодо стягнення штрафних санкцій за рішенням №0006302305 від 30.07.2008р. в з вязку зі сплатою боргу в сумі 1959 грн. та в частині позовних вимог про стягнення штрафних санкцій за рішенням №0001532305 від 26.02.2008р. на суму 22116,50 грн. зупинено провадження у справі в звязку з оскарженням вказаного рішення в судовому порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2010р. поновлено провадження у справі №16/34 (суддя Кишинський М.І.) оскільки відпали обставини що зумовили зупинення провадження.

У відповідності до протоколу розподілу справ між суддями від 10.06.2010р. справу №16/34 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Григоровичу П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2010р. (суддя Григорович П.О.) прийнято справу до свого провадження та призначене судове засідання на 12.08.2010р.

Позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що ПП «Руслан»має заборгованість перед бюджетом у розмірі 22116,50 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішенням №0001532305 від 26.02.2008р.

Відповідач в судові 12.08.10р., 30.08.10р., засідання не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: 03186, м. Київ, Чоколовський бульвар, буд. 19, кв. 36. Однак, за вказаною адресою відповідач не знаходиться, поштова кореспонденція повернулась до суду з підстав відсутності особи за зазначеною адресою.

До судового засідання 02.11.2010р. відповідач повторно не зявився, тому справа, відповідно до ст.ст. 35, 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Руслан»(надалі відповідач) зареєстроване Соломянському районною у м. Києві державною адміністрацією 20.04.1993р., ідентифікаційний код юридичної особи 21461515, адреса реєстрації: 03186, м. Київ, вул. Чоколовський бульвар, буд. 19, кв. 36.

Як платник податків та зборів ПП «Руслан»взяте на облік Державною податковою інспекцією у Соломянському районі м. Києва.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 22116,50 грн., яка виникла з наступних підстав:

За результатом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці ПП «Руслан»складено акт від 14.02.2008р. №2658-2328/2305-21461515 та встановлено порушення п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. №637, пп. 3, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг».

На підставі акту перевірки ДПІ у Соломянському районі м. Києва прийнято рішення від 26.02.2008р. №0001532305 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22116,50 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Однак, протягом десяти днів з дня узгодження нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій відповідачем сплачена не була.

Вказане рішення оскаржене підприємством в судовому порядку. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2008р. по справі №10/269 відмовлено в задоволенні позову ПП «Руслан»до ДПІ у Соломянському районі м. Києва щодо скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001532305 від 26.02.2008р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010р. апеляційну скаргу ПП «Руслан»залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2008р. без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Таким чином, сума штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 22116,50 грн. є узгодженою та підлягає перерахуванню до бюджету.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У даному випадку відповідач не сплатив у добровільному порядку до Державного бюджету суму адміністративно-господарських санкцій, як того вимагає ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у зв'язку з чим ДПІ у Соломянському районі м. Києва відповідно до повноважень покладених на неї Законом України "Про державну податкову службу в Україні" обґрунтовано звернулась до суду з позовом про стягнення до бюджету цієї суми.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази. На момент вирішення спору відсутні відомості про сплату відповідачем зазначеної суми адміністративно-господарських санкцій.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість в даному випадку задовольнити позов Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва повністю та стягнути з Приватного підприємства «Руслан»адміністративно-господарські санкції в сумі 22116,50 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Руслан»(код ЄДРПОУ 21461515, адреса реєстрації: 03186, м. Київ, Чоколовський бульвар, буд. 19, кв. 36) з будь-яких рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення, адміністративно-господарські санкції в сумі 22116,50 грн. (двадцять дві тисячі сто шістнадцять грн.. 50 коп.) на користь Державного бюджету України на р/р. №31110104700010, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900.

Стягувач: ДПІ у Соломянському районі м. Києва.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.О. Григорович