Вирок № 12487575, 29.10.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-983/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 октября 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре Беленчук С.О.

с участием прокурора Гриценко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харьков, украинца, гражданина Украины, вдовца, имеющего среднее образование, неработающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л :

30 августа 20100г. ОСОБА_2, следуя в электропоезде, нашел под сиденьем чехол из-под очков, открыв чехол, обнаружил, что в нем находятся денежные купюры номиналом 100 и 200 гривен, после чего он оставил денежные средства себе.

В тот же день примерно в 11-00 часов ОСОБА_2 прибыл на вокзал ст. Основа, где пошел в хлебный киоск и дал продавцу купюру номиналом 100 грн., которую нашел в электропоезде, для того чтобы приобрести хлеб. Однако продавец деньги не взяла, сообщив, что они фальшивые. После чего ОСОБА_2 дал ей денежную купюру номиналом 200 грн., которую также нашел в электропоезде, однако продавец и эти деньги не взяла, также сообщив, что они фальшивые. ОСОБА_2, понимая и осознавая, что при нем находятся фальшивые купюры, направился на вокзал ст. Основа, где, имея умысел на сбыт вышеуказанных денежных средств, подошел к кассе и дал кассиру купюру номиналом 100 грн. Кассир, взяв купюру, продала ему билет и дала сдачу в сумме 96,50 грн. После чего, продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_2, преследуя цель сбыть оставшиеся у него 200 грн., направился в магазин «Продукты», где дал реализатору ОСОБА_3 денежную купюру номиналом 200 грн. и попросил продать бутылку пива. Однако ОСОБА_3, усомнившись в подлинности купюры, вызвала милицию.

30 августа 2010г. примерно в 14-10 часов ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. Согласно заключениям специалиста № 433,434 от 01.09.2010г. денежные знаки Украины достоинством 100 и 200 грн. не соответствуют аналогичным денежным знакам, находящимя в официальном обороте на территории Украины, и изготовлены способом струйной печати.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого. Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 199 ч.1 УК Украины, как приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с денежными купюрами достоинством 200грн. (серийный № АЗ 4069779) и 100грн. (серийный № БЙ 1726628), проездной билет на электропоезд, хранящиеся в материалах уголовного дела, чехол из-под очков, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Основа УМВДУ на ЮЖД, квитанция № 451, уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение технической экспертизы в сумме 696,60 гривен, перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя РП ОУДК в Харьковской области, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа за техническую экспертизу документов (№ 467 от 16.09.2010).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение технической экспертизы в сумме 696,60 гривен, перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя РП ОУДК в Харьковской области, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа за техническую экспертизу документов (№ 466 от 16.09.2010).

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .

Судья В.А.Журавель