Дело №1-945/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2010 года Червонозаводский районный суд г.Харькова, - председательствующий судья - Егупенко В.В., с участием секретаря Вождаевой М.О., прокурора Божко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению : :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование , женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого : 27.02.2003 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.3, ст.69 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 27.05.2004 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В мае 2010 года, точные дата и время не установлены, ОСОБА_1, находясь на неохраняемой автоплощадке, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа демонтировал четыре колеса с автомобиля ЗАЗ 110307, г.н. НОМЕР_1, принадлежащего ООО «Пульс», общей стоимостью 370,73 грн., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В указанном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах, изложенных выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
С учетом требований ч.2 ст.299, ст. 301-1 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств, показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
С учетом изложенного суд признает доказанным, что ОСОБА_1, в мае 2010 года незаконно демонтировал четыре колеса с автомобиля ЗАЗ 110307, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего ООО «Пульс» чем причинил материальный ущерб на общую сумму 370 грн. 73 коп. и квалифицирует его действия по ст.185 ч.2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. Установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, , на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, приведенные данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание - признание им своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние. Обстоятельством отягчающим наказание - является рецидив преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №246 от 28.08.2010 г.,в размере 203 грн. 15 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд , -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет ограничения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на срок 3 (три) года и с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места проживания и периодически являться в те же органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 203 грн. 15 коп., в пользу Управления Госказначейства в Харьковской области, код 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011, для перечисления НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вещественные доказательства по делу
- колесо черного цвета с диском металлическим серого цвета, радиусом 13 см., шириной 155 см, высотой 70 см. На колесе имеется надпись ROSAVA БЦ -10, 175/70r1375 t mode in Ukraine Dot X FU Steelrdisal.
- колесо черного цвета с диском металлическим серого цвета, радиусом 13 см., шириной 155 см, высотой 70 см. На колесе имеется надпись ROSAVA БЦ -10, 175/70r1375 t mode in Ukraine Dot X FU Steelrdisal.
- колесо черного цвета с диском металлическим серого цвета, радиусом 13 см., шириной 155 см, высотой 70 см. На колесе имеется надпись ROSAVA БЦ -10, 175/70r1375 t mode in Ukraine Dot X FU Steelrdisal.
- колесо черного цвета с диском металлическим серого цвета, радиусом 13 см., шириной 155 см, высотой 70 см. На колесе имеется надпись ROSAVA БЛ -85, 175/70 R13 75 T, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств при Червонозаводском РО на основании ст.81 УПК Украины возвратить владельцу ООО «Пульс».
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - В.В.Егупенко
Судове рішення № 12487573, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-945/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: