Дело №1-383/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2010 года г.Харьков
Суд Червонозаводского района г.Харькова в составе председательствующего судьи Остапчика С.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., с участием прокурора Карпич Н.Б. и адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Сватово Луганской области, гражданки Украины, не замужней, имеющей среднее образование, не судимой в силу ст.89 УК Украины, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Первомайск Сватовского района Луганской области, гражданки Украины, замужней, имеющей среднее специальное образование, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_9 в г.Сватово Луганской области, гражданина Украины, холостого, имеющего неоконченное среднее образование, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней конца ноября 2009 года в пер.Садовом г.Сватово в Луганской области ОСОБА_2 незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_1 медицинский шприц емкостью 10мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, после чего около железнодорожного вокзала г.Сватово незаконно сбыла ОСОБА_5 указанное наркотическое средство в количестве 0,140 граммов (масса сухого остатка).
3 января 2010 года на ул.Краснореченской в г.Сватово в Луганской области ОСОБА_4 незаконно, с целью личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_8 медицинский шприц емкостью 20мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, часть которого сразу употребил, а часть хранил при себе.
5 января 2010 года около магазина «Сан Саныч», расположенного в г.Сватово в Луганской области, ОСОБА_4 незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 20мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 1,475 граммов (масса сухого остатка). Часть приобретенного у ОСОБА_4 опия ацетилированного ОСОБА_3 оставила себе для личного употребления, а остальное в количестве 1,475 граммов (сухой вес) в этот же день, по предварительной договоренности, незаконно сбыла ОСОБА_2 Часть приобретенного наркотического средства ОСОБА_2 оставила себе для личного употребления, а остальное хранила при себе для последующего сбыта.
6 января 2010 года в 3 часа 05 минут на электропоезде «Сватово-Харьков-Пассажирский» ОСОБА_2 перевезла приобретенный ею у ОСОБА_3 опий в г.Харьков, где около гостиницы «Экспресс» незаконно сбыла ОСОБА_6 медицинский шприц емкостью 2мл, содержащий особо опасно наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,088 граммов, ОСОБА_7 - медицинский шприц емкостью 2мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,086 граммов, ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 5мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,35 граммов.
6 января 2010 года в 03 часа 15 минут на территории железнодорожного вокзала «ст.Харьков-Пассажирский» работники милиции задержали ОСОБА_2 и изъяли у нее пластиковый флакон, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,728 граммов и который она хранила при себе с целью сбыта и фрагмент медицинского шприца с таким же наркотическим средством сухим весом 0,223 граммов.
7 января 2010 года около 11 часов 40 минут возле кафе «Миллениум», расположенного в г.Сватово в Луганской области работники милиции задержали ОСОБА_4 и изъяли у него медицинский шприц емкостью 10мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,261 граммов и который он хранил при себе без цели сбыта.
7 января 2010 года в районе пл.Победы в г.Сватово в Луганской области ОСОБА_3 незаконно, для личного употребления приобрела у неустановленного следствием лица по кличке «Череп» медицинский шприц емкостью 5мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным. В этот же день в 13 часов 15 минут около дома №1/2 по ул.Первомайской в г.Сватово в Луганской области работники милиции задержали ОСОБА_3 и изъяли у нее медицинский шприц емкостью 5мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,186 граммов и который она хранила при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою виновность в инкриминируемом им преступлениях признали, полностью подтвердили изложенные выше обстоятельства дела и раскаялись в содеянном.
Согласно заключениям проведенных в ходе досудебного следствия экспертиз вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,728 граммов и 0,223 граммов (т.2 стр.43,44,55,56); вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,186 граммов (т.2 стр.67,68); вещество, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,261 граммов (т.2 стр.79,80); вещество, изъятое у ОСОБА_5 вещество является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,140 граммов (т.1 стр.43,44); вещество, изъятое у ОСОБА_7 является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,086 граммов (т.2 стр.19,20); вещество, изъятое у ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,088 граммов (т.2 стр.31,32).
При таких обстоятельствах суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в незаконном приобретении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенном повторно, а также незаконном приобретении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно. Указанные действия ОСОБА_2суд квалифицировал по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_3 виновна в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, а также незаконном приобретении, и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно. Действия ОСОБА_3 суд квалифицировал по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_4 виновен в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, а также незаконном приобретении, и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно. Действия ОСОБА_4 суд квалифицировал по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении меры наказания за совершенное преступление суд учитывал их характер, степень общественной опасности и сведения о личности подсудимых.
ОСОБА_2 ранее уже совершала преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которое погашена, в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает синдромом зависимости к опиатам, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 2 стр.116,164-166,168,171,172,174,176,178).
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, суд не усматривает. Смягчают ее ответственность положительные характеристики, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка.
ОСОБА_3 к уголовной ответственности привлечена впервые, в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает синдромом зависимости к опиатам, болеет туберкулезом, гепатитом и рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (том 2 стр.124,137-152).
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_3, судом не установлено. Смягчают ее ответственность положительные характеристики, отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья и наличие иждивении двоих несовершеннолетних детей.
ОСОБА_4 ранее уже привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, однако считается по закону не имеющим судимости, в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает синдромом зависимости к опиатам (том 2 стр.132,186-189,191,192,194-197,199-202,204).
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_4, суд не усматривает. Смягчают его ответственность положительные характеристики, плохое состояние здоровья, отсутствие судимости и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая объективные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимой ОСОБА_3, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.
Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств позволяют суду назначить ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наказание в соответствии со ст.69 УК Украины без конфискации имущества, а ОСОБА_3 ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
Вещественные доказательства, изъятые из оборота, подлежат уничтожению (том 2 стр.85-87,101,102,111). Признанные в ходе досудебного следствия вещественными доказательствами денежные средства в сумме 200 гривень следует передать в доход государства, а 160 гривень подлежат возвращению ОСОБА_2 ввиду неприменения конфискации имущества (том 2 стр.100,102-105,107,108).
Судебные издержки в сумме 3.167 грн 10 коп, связанные с проведением экспертных исследований (т.2 стр.9,21,33,45,57,69,81) следует возложить в равных долях на осужденных.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь, ст.ст.299,321,323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание:
- - по ч.2 ст.307 УК Украины, в соответствии со ст.69 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества,
- - по ч.2 ст.309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
Зачесть время задержания и предварительного заключения в срок отбытия наказания ОСОБА_2 и исчислять его, начиная с 6 января 2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержать под стражей в Харьковском СИЗО №27 Госдепартамента Украины в Харьковской области.
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание:
- - по ч.2 ст.307 УК Украины, в соответствии со ст.69 УК Украины 3 (три) года лишения свободы без конфискации имущества,
- - по ч.2 ст.309 УК Украины, в соответствии со ст.69 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без конфискации имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если в течение трехлетнего испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 в течение определенного судом трехлетнего испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении своего места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- - по ч.2 ст.307 УК Украины, в соответствии со ст.69 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества,
- - по ч.2 ст.309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
Зачесть время задержания и предварительного заключения в срок отбытия наказания ОСОБА_4 и исчислять его, начиная с 9 января 2010 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержать под стражей в Харьковском СИЗО №27 Госдепартамента Украины в Харьковской области.
Вещественные доказательства 6 медицинских шприцев, полимерный флакон с надписью «Сульфацил» с опием ацетилированным и ватные тампоны со смывами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД Украины на ЮЖД, уничтожить.
Признанные вещественными доказательствами денежные средства в сумме 200 гривень (две купюры номиналом 50 гривень и одну купюру номиналом 100 гривень), хранящиеся в ОФРЭ УМВД Украины на ЮЖД, обратить в доход государства.
Денежные средства в сумме 160 гривень (четыре купюры номиналом 20 гривень, одну купюру номиналом 50 гривень и три купюры номиналом 10 гривень), хранящиеся в ОФРЭ УМВД Украины на ЮЖД, возвратить осужденной ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на ЮЖД (р/с 31259272210492 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 35973367) 1.055 (одну тысячу пятьдесят пять) гривень 70 копеек с каждого.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок после вручения им копии приговора.
Судья Остапчик С.В.
Судове рішення № 12487558, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-383/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: