Sentence № 12487558, 17.11.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.11.2010
Case No.
1-383/10
Document №
12487558
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-383/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 ноября 2010 года г.Харьков

Суд Червонозаводского района г.Харькова в составе председательствующего судьи Остапчика С.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., с участием прокурора Карпич Н.Б. и адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Сватово Луганской области, гражданки Украины, не замужней, имеющей среднее образование, не судимой в силу ст.89 УК Украины, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,

ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Первомайск Сватовского района Луганской области, гражданки Украины, замужней, имеющей среднее специальное образование, не судимой, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_9 в г.Сватово Луганской области, гражданина Украины, холостого, имеющего неоконченное среднее образование, не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней конца ноября 2009 года в пер.Садовом г.Сватово в Луганской области ОСОБА_2 незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_1 медицинский шприц емкостью 10мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, после чего около железнодорожного вокзала г.Сватово незаконно сбыла ОСОБА_5 указанное наркотическое средство в количестве 0,140 граммов (масса сухого остатка).

3 января 2010 года на ул.Краснореченской в г.Сватово в Луганской области ОСОБА_4 незаконно, с целью личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_8 медицинский шприц емкостью 20мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, часть которого сразу употребил, а часть хранил при себе.

5 января 2010 года около магазина «Сан Саныч», расположенного в г.Сватово в Луганской области, ОСОБА_4 незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 20мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 1,475 граммов (масса сухого остатка). Часть приобретенного у ОСОБА_4 опия ацетилированного ОСОБА_3 оставила себе для личного употребления, а остальное в количестве 1,475 граммов (сухой вес) в этот же день, по предварительной договоренности, незаконно сбыла ОСОБА_2 Часть приобретенного наркотического средства ОСОБА_2 оставила себе для личного употребления, а остальное хранила при себе для последующего сбыта.

6 января 2010 года в 3 часа 05 минут на электропоезде «Сватово-Харьков-Пассажирский» ОСОБА_2 перевезла приобретенный ею у ОСОБА_3 опий в г.Харьков, где около гостиницы «Экспресс» незаконно сбыла ОСОБА_6 медицинский шприц емкостью 2мл, содержащий особо опасно наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,088 граммов, ОСОБА_7 - медицинский шприц емкостью 2мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,086 граммов, ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 5мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,35 граммов.

6 января 2010 года в 03 часа 15 минут на территории железнодорожного вокзала «ст.Харьков-Пассажирский» работники милиции задержали ОСОБА_2 и изъяли у нее пластиковый флакон, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,728 граммов и который она хранила при себе с целью сбыта и фрагмент медицинского шприца с таким же наркотическим средством сухим весом 0,223 граммов.

7 января 2010 года около 11 часов 40 минут возле кафе «Миллениум», расположенного в г.Сватово в Луганской области работники милиции задержали ОСОБА_4 и изъяли у него медицинский шприц емкостью 10мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,261 граммов и который он хранил при себе без цели сбыта.

7 января 2010 года в районе пл.Победы в г.Сватово в Луганской области ОСОБА_3 незаконно, для личного употребления приобрела у неустановленного следствием лица по кличке «Череп» медицинский шприц емкостью 5мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным. В этот же день в 13 часов 15 минут около дома №1/2 по ул.Первомайской в г.Сватово в Луганской области работники милиции задержали ОСОБА_3 и изъяли у нее медицинский шприц емкостью 5мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, вес сухого остатка которого составил 0,186 граммов и который она хранила при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою виновность в инкриминируемом им преступлениях признали, полностью подтвердили изложенные выше обстоятельства дела и раскаялись в содеянном.

Согласно заключениям проведенных в ходе досудебного следствия экспертиз вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,728 граммов и 0,223 граммов (т.2 стр.43,44,55,56); вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,186 граммов (т.2 стр.67,68); вещество, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,261 граммов (т.2 стр.79,80); вещество, изъятое у ОСОБА_5 вещество является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,140 граммов (т.1 стр.43,44); вещество, изъятое у ОСОБА_7 является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,086 граммов (т.2 стр.19,20); вещество, изъятое у ОСОБА_6, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, сухой вес которого составил 0,088 граммов (т.2 стр.31,32).

При таких обстоятельствах суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в незаконном приобретении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенном повторно, а также незаконном приобретении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно. Указанные действия ОСОБА_2суд квалифицировал по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.

ОСОБА_3 виновна в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, а также незаконном приобретении, и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно. Действия ОСОБА_3 суд квалифицировал по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.

ОСОБА_4 виновен в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, а также незаконном приобретении, и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенном повторно. Действия ОСОБА_4 суд квалифицировал по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении меры наказания за совершенное преступление суд учитывал их характер, степень общественной опасности и сведения о личности подсудимых.

ОСОБА_2 ранее уже совершала преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которое погашена, в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает синдромом зависимости к опиатам, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 2 стр.116,164-166,168,171,172,174,176,178).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, суд не усматривает. Смягчают ее ответственность положительные характеристики, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка.

ОСОБА_3 к уголовной ответственности привлечена впервые, в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает синдромом зависимости к опиатам, болеет туберкулезом, гепатитом и рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (том 2 стр.124,137-152).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_3, судом не установлено. Смягчают ее ответственность положительные характеристики, отсутствие судимости, чистосердечное раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья и наличие иждивении двоих несовершеннолетних детей.

ОСОБА_4 ранее уже привлекался к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, однако считается по закону не имеющим судимости, в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, страдает синдромом зависимости к опиатам (том 2 стр.132,186-189,191,192,194-197,199-202,204).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_4, суд не усматривает. Смягчают его ответственность положительные характеристики, плохое состояние здоровья, отсутствие судимости и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая объективные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимой ОСОБА_3, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств позволяют суду назначить ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наказание в соответствии со ст.69 УК Украины без конфискации имущества, а ОСОБА_3 ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

Вещественные доказательства, изъятые из оборота, подлежат уничтожению (том 2 стр.85-87,101,102,111). Признанные в ходе досудебного следствия вещественными доказательствами денежные средства в сумме 200 гривень следует передать в доход государства, а 160 гривень подлежат возвращению ОСОБА_2 ввиду неприменения конфискации имущества (том 2 стр.100,102-105,107,108).

Судебные издержки в сумме 3.167 грн 10 коп, связанные с проведением экспертных исследований (т.2 стр.9,21,33,45,57,69,81) следует возложить в равных долях на осужденных.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь, ст.ст.299,321,323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание:

- - по ч.2 ст.307 УК Украины, в соответствии со ст.69 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества,

- - по ч.2 ст.309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

Зачесть время задержания и предварительного заключения в срок отбытия наказания ОСОБА_2 и исчислять его, начиная с 6 января 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержать под стражей в Харьковском СИЗО №27 Госдепартамента Украины в Харьковской области.

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание:

- - по ч.2 ст.307 УК Украины, в соответствии со ст.69 УК Украины 3 (три) года лишения свободы без конфискации имущества,

- - по ч.2 ст.309 УК Украины, в соответствии со ст.69 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без конфискации имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, если в течение трехлетнего испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 в течение определенного судом трехлетнего испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении своего места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

- - по ч.2 ст.307 УК Украины, в соответствии со ст.69 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества,

- - по ч.2 ст.309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

Зачесть время задержания и предварительного заключения в срок отбытия наказания ОСОБА_4 и исчислять его, начиная с 9 января 2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержать под стражей в Харьковском СИЗО №27 Госдепартамента Украины в Харьковской области.

Вещественные доказательства 6 медицинских шприцев, полимерный флакон с надписью «Сульфацил» с опием ацетилированным и ватные тампоны со смывами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД Украины на ЮЖД, уничтожить.

Признанные вещественными доказательствами денежные средства в сумме 200 гривень (две купюры номиналом 50 гривень и одну купюру номиналом 100 гривень), хранящиеся в ОФРЭ УМВД Украины на ЮЖД, обратить в доход государства.

Денежные средства в сумме 160 гривень (четыре купюры номиналом 20 гривень, одну купюру номиналом 50 гривень и три купюры номиналом 10 гривень), хранящиеся в ОФРЭ УМВД Украины на ЮЖД, возвратить осужденной ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на ЮЖД (р/с 31259272210492 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 35973367) 1.055 (одну тысячу пятьдесят пять) гривень 70 копеек с каждого.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок после вручения им копии приговора.

Судья Остапчик С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12487558 ?

Документ № 12487558 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12487558 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12487558 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12487558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12487558, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 12487558, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 12487558 refers to case No. 1-383/10

This decision relates to case No. 1-383/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12487548
Next document : 12487569