Вирок № 12487548, 26.11.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1037/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 ноября 2010 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре Беленчук С.О.

с участием прокурора Гриценко Е.В.

с участием адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Винницкие Иваны Богодуховского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, не имеющего определенного места жительства, ранее судимого 19 мая 2010 года Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины

У с т а н о в и л :

ОСОБА_3 в конце июня- начале июля 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в лесопосадке, расположенной в районе ул. Комсомольской в пгт. Золочев Харьковской области, нашел в земле огнестрельное оружие обрез, присвоил, тем самым незаконно приобрел его, после чего спрятав там же в лесопосадке, стал хранить. 14 сентября 2010 года ОСОБА_3 выкопал данное огнестрельное оружие, стал носить при себе и в этот же день 14 сентября 2010 года около 19 часов 10 минут на привокзальной площади ст. Основа ЮЖД, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и в ходе проведения личного досмотра и досмотра его вещей в черном полиэтиленовом пакете был обнаружен тряпичный сверток, в котором находилось вышеуказанное огнестрельное оружие, которое в соответствии с заключением эксперта № 204 от 21.09.2010 года является нестандартным гладкоствольным оружием - обрезом, изготовленным из бывшего гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ИжК» 16-го калибра номер «НОМЕР_1» 1956 года выпуска Ижевского механического завода СССР путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 286 мм. и удаления приклада, данный экземпляр оружия для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра пригоден. Вышеуказанное огнестрельное оружие ОСОБА_3 приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступлений так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по предыдущему месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время постоянного места жительства не имеет. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, смягчающее его вину обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Также судом учитывается, что подсудимый совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 19 мая 2010 года, в связи с чем суд считает необходимым к назначенному судом наказанию присоединить частично не отбытое наказание по указанному приговору.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 / двух/ лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 19 мая 2010 года в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 3 /три/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 15 сентября 2010 года, т.е. с момента его фактического задержания согласно протокола задержания.

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет, в котором находится огнестрельное оружие обрез длиной 286 мм без приклада, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 696 грн. 60 коп. за проведение судебно-баллистической экспертизы № 204 от 21.09.2010 года, перечислив их в НИИКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код по ОКПО 24134120, р/с 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручении копии приговора.

Судья В.А.Журавель