Постанова № 12486766, 26.11.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3-1474/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хрестище Красноградського району Харківської області, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 04.11.2010 року о 16 годині 58 хвилин у магазині по АДРЕСА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушила порядок розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, не роздрукування та не видача касового чеку, не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2, 13 ст. 3 ЗУ „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР 06.07.1995 року з змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в поясненнях в протоколі просить розглянути справу без неї.

Вина, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом Серія АА № 394905 від 04.11.2010 року, копією акта перевірки від 04.11.2010 року, копією постанови суду від 22.07.2010 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі повторно протягом року.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі170 \сто сімдесят \ гривень.

Штраф необхідно сплати у 15-ти денний термін на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя