Справа № 3-1459/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 листопада 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноград, громадянки України, працюючої реалізатором пивного бару «Магніт», розташованого по вул. Полтавській, 91, м. Красноград, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, - В С Т А Н О В И В:
05.11.2010 року в 19.00 годин, ОСОБА_1, працюючи реалізатором пивного бару «Магніт», розташованого по вул. Полтавській, 91, м. Красноград, самостійно здійснювала реалізацію лікеро-горілчаних напоїв без відповідної ліцензії, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями.
ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а її вина підтверджується поясненням в судовому засіданні, протоколом серії ХА № 001317 від 15.11.2010 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, протоколом огляду місця події, рапортом о/у СДСБЕЗ Пікалова В.Д.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або що помякшують відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлено.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Виручка, отримана від реалізації предметів торгівлі, співробітниками СДСБЕЗ не встановлена і в матеріалах справи не вказана, в звязку з чим провести її конфіскацію не є можливим.
Керуючись ст., ст. 27, 29, 156 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 326 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят ) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Конфіскувати в доход держави предмети торгівлі, які належать безпосередньо правопорушникові та які знаходяться на зберіганні в Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області, а саме,
- 2 (дві) пляшки горілки «Пшенична», ємкістю 0,5 л кожна, одна із яких заповнена на 1/3, інша на 1/2 частини;
- 1 (одну) пляшку наливки «Журавлина», ємкістю 0,5 л, заповнена на 1/3 частини;
- 1 (одну) пляшку горілки «Біленька», ємкістю 0,5 л, заповнена на 2/3 частини;
- 2 (дві) пляшки горілки «Пшенична», ємкістю 0,5 л кожна, одна із яких заповнена на 1/3, інша на 1/2 частини;
- 1 (одну) пляшку горілки «Первак», ємкістю 0,5 л, заповнена на 1/3 частини;
- 1 (одну) пляшку горілки «Холодний ЯР», ємкістю 0,7 л, заповнена на 1/4 частини.
Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач УДК у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 12486764, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1459/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: