Постанова № 12486496, 13.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

13.10.2010 р. Справа № 2а-5587/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., при секретарі Котенко О.В.,

за участю представників:

від позивача: Наконечний В.І. дов. №7/10/10-011 від 11.01.2010р.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

адміністративним позовом: Вознесенська Об»єднана Державна податкова інспекція

(пр..Братів Іпатових,6,м. Вознесенськ, Миколаївськох області , 56500)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карден»

(вул. Малиновського, №13, м.Вознесенськ , Миколаївської області, 56500),

про: стягнення податкового боргу в сумі 37848,97 грн..

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Карден» (вул. Малиновського, №13, м.Вознесенськ , Миколаївської області, 56500, код ЄДРПОУ 32841566) на користь Держави податковий борг в сумі 37848,97 ( тридцять сім тисяч вісімсот сорок вісім грн.. 97 коп.) грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

«13» жовтня 2010 року Справа № 2а 5587/10/1470

Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., при секретарі Котенко О.В.,

за участю представників:

від позивача: Наконечний В.І. дов. №7/10/10-011 від 11.01.2010р.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

адміністративним позовом: Вознесенська Об»єднана Державна податкова інспекція (пр..Братів Іпатових,6,м. Вознесенськ, Миколаївськох області , 56500)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карден»(вул. Малиновського, №13, м.Вознесенськ , Миколаївської області, 56500),

про: стягнення податкового боргу в сумі 37848,97 грн..

в с т а н о в и в:

Вознесенська обєднана державна податкова інспекція у Миколаївській області звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карден» податкового боргу в сумі 37848,97 грн., з яких: 1452,39 грн. - заборгованість по орендній платі за землю; 88,05 грн. - комунального податку; 23081,01 грн. - податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів; 8102,48 грн. - податку з доходів фізичних осіб; 199,87 грн. - борг с податку на прибуток; 4925,17 грн. - борг по податку на додану вартість.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно визначена сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розрахунку від 17.02.2010 №1728. Самостійно зазначена сума комунального податку та сума штрафу в податкових розрахунках від 30.01.2010 №5707, від 29.07.2010 №10418.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.68), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 03.09.2010, не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 13.10.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач, зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області та перебуває на обліку в Вознесенській ОДПІ як платник податків.

Відповідно Акту від 10.02.2010р № 584/23/328/41566 виявлено неперерахування відповідачем податку з доходів фізичних осіб утриманого із заробітної плати працівників на суму 2942,17 грн.., відповідачем самостійно надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку на загальну суму 7192,48 грн.

В звязку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу сума боргу з податку з доходів фізичних осіб станом на 04.08.2010р складає 8102,48 грн..

Відповідно до Відомостей із договорів оренди землі та відповідно до зазначених договорів, між відповідачем та Вознесенською міською радою Миколаївської області було укладено договори оренди земельних ділянок державної форми власності, які знаходяться в м. Вознесенську для обслуговування будинку культури та павільйонів «Ветеринарна аптека»та «Дитячі іграшки»з установленою орендною платою в сумі 300,00 грн. щомісяця (арк.спр.13-15, 16-18, 24, 25, 26).

Згідно з ст.14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 №2535-XII платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до Вознесенської ОДПІ податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 01.02.2010 вхід № 673. Сума податкового боргу , що виникла у відповідача в звязку з несплатою орендної плати за землю станом на 08.09.2010р. складає 1747,86 грн..

20.04.2010 р. позивачем Вознесенською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податків до бюджету ТОВ «Карден», в результаті якої встановлено порушення платником податків пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р № 2181-Ш, а саме: несвоєчасність сплати суми податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації № 119 від 24.01.2009року. На підставі акту перевірки до відповідача було застосовані штрафні санкції на суму 73,99 грн. Рішенням № 0000821800/0 від 21.04.2010 року, яке відповідачем отримано 30.04.2010 року.

Відповідачем 12.03.2010 року частково сплачено суму податкового боргу в розмірі 376,24 грн. Відповідно до п.п. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-Ш нарахована пеня в сумі 6,78 грн.

Враховуючи викладене заборгованість по орендній сплаті за землю у відповідача станом на 08.09.2010 року складає 1452,39 грн.

Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

25.02.2010 року та 25.06.2010 року позивачем проведені невиїзні документальні перевірки відповідача щодо вчасності сплати податків до бюджету за результатами яких були складені акти перевірки №703/15/32841566 від 25.02.2010 року, №1979/15/32841566 від 25.06.2010 року (арк.спр.56, 58).

На підставі актів перевірки, в звязку з несвоєчасністю узгодження податкових зобовязань відповідачу були виставлені податкові повідомлення-рішення №0000251502 від 25.02.2010 року на суму 179,89 грн., №0000701502/0 від 25.06.2010 року на суму 484,20 грн., що разом становить 664,09 грн., які були отримані відповідачем 25.02.2010 року та 25.06.2010 року, що підтверджується підписом директора на корінцях рішень (арк.спр.55, 58).

25.03.2010 року та 07.05.2010 року позивачем проведені невиїзні документальні перевірки відповідача щодо податкової декларації з податку на додану вартість за результатами яких були складені акти перевірки №1068/15/32841566 від 25.03.2010 року, №1435/15/32841566 від 07.05.2010 року (арк.спр.60, 62).

На підставі актів перевірки, в звязку з несвоєчасністю узгодження податкових зобовязань відповідачу були виставлені податкові повідомлення-рішення №0000551502/0 від 07.05.2010 року на суму 1750,01 грн., №0000411502 від 30.03.2010 року на суму 3 750 грн., що разом становить 4500,01 грн., які були отримані відповідачем 25.02.2010 року та 25.06.2010 року, що підтверджується підписом директора на корінцях рішень (арк.спр.59, 61).

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані та не оскаржені ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобовязання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

23.06.2010 року відповідач частково сплатив суму податкового боргу в розмірі 2600,00 грн. Відповідно до пп 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-Ш нарахована пеня в сумі 65,95 грн..

Враховуючи викладене сума боргу на додану вартість у відповідача станом на 08.09.2010 року складає 4925,17 грн.

Відповідно до ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993 №56-93 «Про місцеві податки і збори», відповідач, подав до Вознесенської ОДПІ податкові розрахунки комунального податку від 30.04.2010 № 5707, від 29.07.2010 № 10418, в яких він самостійно визначив загальну суму податку до сплати 147,90 грн. (арк.спр.48,49 ).

20.04.2010 року та 05.08.2010 року відповідач частково сплатив суму податкового боргу в розмірі 86,70 грн. Відповідно до п.п. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-Ш нарахована пеня в сумі 3,84 грн..

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по комунальному податку станом на 08.09.2010 року склала 88,05 грн. .

Відповідно до ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 11.12.1991 року №1963-XII (далі - Закон №1963-XII) відповідач є платником цього податку.

Частиною 1 ст.6 Закону №1963-XII передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється юридичними особами на підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 1 січня поточного року. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів проводиться виходячи з обєму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, а податку з власників водних транспортних засобів виходячи з довжини транспортного засобу за ставками, зазначеними у ст.3 Закону №1963-XII.

Статтею 5 Закону №1963-XII встановлено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

На виконання зазначеної норми, відповідачем 17.02.2010 року до Вознесенської ОДПІ був поданий розрахунок сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №1728, в якому він самостійно визначив загальну суму податку до сплати 41608,00 грн., який добровільно сплачений не був (арк.спр.41).

Крім того, позивачем у відповідності з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу нарахована пеня в сумі 112,46 грн. із розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ за кожний календарний день прострочення у сплаті боргу.

05.03.2010 року та 14.05.2010 року позивачем проведені невиїзні документальні перевірки відповідача щодо вчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів та самохідних машин за результатами яких були складені акти перевірки №790/17/32841566 від 05.03.2010 року, №1557/17/32841566 від 14.05.2010 року (арк.спр.56, 58).

На підставі актів перевірки, в звязку з несвоєчасністю сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку з власників транспортних засобів та самохідних машин були виставлені податкові повідомлення-рішення №0004001703/0 від 05.03.2010 року на суму 3021,81 грн., №0005961703/0 від 14.05.2010 року на суму 842,74 грн., що разом становить 3864,55 грн., які були отримані відповідачем 05.03.2010 року та 14.05.2010 року, що підтверджується підписом директора на корінцях рішень (арк.спр.42,45).

Відповідач 30.04.2010 року заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплатив частково в сумі 1700,00 грн. в звязку з чим узгоджена сума податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 08.09.2010 року склала 23781,01 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком суми позову (арк.спр.75-76).

На підставі акту перевірки, в звязку з несвоєчасністю узгодження податкових зобовязань відповідачу було виставлено податкове повідомлення-рішення №0000491501/0 від 17.08.2010 року на суму 200,75 грн., яке було отримано відповідачем 17.08.2010, , що підтверджується підписом директора на корінцях рішень та на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. спр. 39).

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані та не оскаржені ним в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобовязання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Враховуючи суму переплати в розмірі 0,88 грн. станом на 08.09.2010 року відповідач має борг з податку на прибуток в сумі 199,87 грн..

Таким чином, станом на 08.09.2010 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 37848,97 грн., з яких: 1452,39 грн. - заборгованість по орендній платі за землю; 88,05 грн. - комунального податку; 23081,01 грн. - податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів; 8102,48 грн. - податку з доходів фізичних осіб; 199,87 грн. - борг с податку на прибуток; 4925,17 грн. - борг по податку на додану вартість.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст..71, ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Карден»(вул. Малиновського, №13, м. Вознесенськ Миколаївської області, 56500, код ЄДРПОУ 32841566) на користь Держави податковий борг в сумі 37848,97 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот сорок вісім грн.. 97 коп.).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Малих

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України

та підписана суддею 18.10.2010 року