Постанова № 12486477, 25.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2010 р. 12:55Справа № 2а-4789/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В., розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі

м. Миколаєва

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Миколаїв",

вул. Артилерійська, 16, м. Миколаїв, 54030 простягнення штрафних санкцій в сумі 6 667,66 грн. за участю представників:

від позивача: Федорінський Є.А, довіреність №1825/9/10-011, від 01.06.10 р.,

від відповідача: не зявився,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь штрафних санкцій в сумі 6667,66 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 27.04.10 р. було прийняте рішення №0012262350 та №0012252350 про нарахування штрафних санкцій на загальну суму 6 667,66 грн.

В судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач заперечень суду не надав, в звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

У звязку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 25.10.10 р.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Еталон-Миколаїв" зареєстровано як платника податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 29.02.1996 р. № 14032731

Згідно Довідки №1675/29 від 01.09.08 р. про взяття на облік платника податків відповідач є платником податків.

15.04.10 р. ДПА у Миколаївській області проведено перевірку відповідача за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки було складено акт №0110/14/00/23/23623241 від 16.04.10 р., Перевіркою встановлено порушення п. 1, п. 11, п. 13 ст. 3 Закону України ”Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р., (далі Закон 1) ст. ст. 3 Закону України ”Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” №98/96-ВР від 23.03.1996 р. (далі Закон 2) а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; порушення режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій; не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у деному звіті; здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту за період з 24.10.2007 р. по 15.04.2010 р.

За вказані порушення визначено розмір штрафних санкцій на підставі п.п. 1, 6 ст.17, ст. 22 Закону 1, ст. 8 Закону 2.

На підставі даного акту позивачем 27.04.10 р. були прийняті рішення №0012262350 та № 0012252350 про нарахування штрафних санкції на загальну суму 6 803,19 грн., в результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума податкового боргу була зменшена до розміру 6667,66. Дані рішення розмішені на дошці податкових оголошень 11.05.10 р., згідно акту № 146/23-507.

Відповідно до ст.25 Закону 1 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач штрафні санкції не сплатив, податкове рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України ”Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті штрафних санкцій складає 6 667,66 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Миколаїв", на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва 6 667,66 грн. штрафних санкцій.

3. Розяснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар