Постанова № 12486449, 22.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.06.2010 р.Справа № 2а-1998/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

прокурора: Паніч Т.В., посвідчення № 166 від 20.05.09 р.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомпрокурора Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, м. Миколаїв, 54021 в інтересах держави в особіуправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015 доПП "Ріал", вул. Защука, 38, кв. 8, м. Миколаїв, 54000

простягнення заборгованості у сумі 5040,83 грн. В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості із внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. та січень-грудень 2009 р. у сумі 3537,79 грн., штрафної санкції у сумі 910,25 грн. та пені у сумі 592,79 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 р. та січень-грудень 2009 р. у сумі 3537,79 грн. та отримані і не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.

У судове засідання представник позивача не прибув, надіславши 21.06.10 р. заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 45).

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 44).

У відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 22.06.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, судом взято до уваги наступне.

Статтею 106 ч. 3 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України, передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач у розрахунках суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 р. та січень-грудень 2009 р. самостійно визначив суму страхових внесків, які підлягають сплаті, але своєчасно страхові внески не сплатив, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 3537,79 грн.

У звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями № 30821/03 від 25.12.09 р. (а. с. 24) та № 16893/03 від 21.07.09 р. (а. с. 25) нарахував відповідачу штраф загальну на суму 910,25 грн. та пеню на загальну суму 592,79 грн. Рішення № 30821/03 від 25.12.09 р. одержано відповідачем 20.01.10 р., рішення № 16893/03 від 21.07.09 р. одержано відповідачем 21.07.09 р., про що свідчать підписи на рішеннях. Між тим, відповідач штраф та пеню не сплатив, зазначені рішення у судовому порядку не оскаржив.

У відповідності до ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, позивачем виставлена вимога № Ю-2410/03-У від 04.02.10 р. (а. с. 26), яка отримана відповідачем 06.02.10 р., але залишилась непогашеною.

Таким чином, станом на 29.03.10 р. за відповідачем рахується заборгованість у сумі 5040,83 грн., з яких: 3537,79 грн. заборгованість із внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. та січень-грудень 2009 р., 910,25 грн. штрафної санкції та 592,79 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком боргу, розрахунками відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (а. с. 11-23, 25, 27, 28).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Ріал" (вул. Защука, 38, кв. 8, м. Миколаїв, 54000, р/р 260020603183 у МРУ Приватбанк, МФО 326610, ЄДРПОУ 32996863) на користь управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Бузніка, 14, м. Миколаїв, 54021, р/р 256023016118 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаєва, МФО 326461, ЄДРПОУ 20916468) заборгованість із внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 р. та січень-грудень 2009 р. у сумі 3537,79 грн., штрафну санкцію у сумі 910,25 грн. та пеню у сумі 592,79 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова у повному обсязі складена

5 липня 2010 р.

СуддяА. О. Мороз