Постанова № 12486448, 22.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.06.2010 р.                                                                                Справа № 2а-2037/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

прокурора: Паніч Т.В., посвідчення № 166 від 20.05.09 р.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 в інтересах держави в особіуправління ПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області, вул. Леніна, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 доВАТ "Вознесенська ПМК", вул. Жовтневої революції, 283, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 4882,78 грн. В С Т А Н О В И В: До суду з адміністративним позовом звернувся Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах управління ПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області про стягнення з відповідача заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 р. у сумі 4882,78 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2010 р., а також отримана та не оскаржена вимога № Ю 2 від 09.03.10 р. Позивач у судове засідання не прибув, надіславши 22.06.10 р. заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 34).

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 33).

Прокурор у судовому засіданні підтримав адміністративний позов та просить суд його задовольнити з наведених підстав.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 22.06.10 р., судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступне.

Згідно виписки № 7514 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач зареєстрований виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Вознесенська 20.12.96 р., номер рішення 457 (а. с. 7) і з 04.06.96 зареєстрований в управлінні ПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області, як платних страхових внесків (а. с. 8).

Нормами ст. 106 ч. 3 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі - Закон) та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 20 Закону, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем подано до управління ПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 1 місяць 2010 р., в якому ним самостійно відображена сума страхових внесків до сплати - 4882,78 грн. (а. с. 9-10), але страхові внески не сплатив.

У відповідності до ст. 106 Закону, позивачем виставлена вимога № Ю 2 від 09.03.10 р. (а. с. 11), яка отримана відповідачем 09.03.10 р., про що свідчить підпис на корінці вимоги, яка залишилась несплаченою.

Таким чином, станом на 31.03.10 р. за відповідачем рахується заборгованість із внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 4882,78 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Вознесенська ПМК” (вул. Жовтневої революції, 283, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, р/р 26000119018 у Вознесенському відділенні Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 009911925) на користь управління пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області (вул. Леніна, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, р/р 256043126130 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України у м. Миколаєві, МФО 326461, ЄДРПОУ 20916646) заборгованість із страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2010 р. у сумі 4882,78 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова у повному обсязі складена

16 липня 2010 р.

Суддя                                                                                                                        А. О. Мороз