Дело №1-522/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.10.2010 г. Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Калмыковой Л.К.
при секретаре Ткачевой Н.Ю.,
с участием прокурора Фильчакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 15.09.2009г. по 25.11.2009г. ( точное время органом досудебного следствия не установлено) подсудимая ОСОБА_1. находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, убедившись в том. что ее дальнейшие преступные действия никем замечены не будут, путем свободного доступа тайно похитила два мешка цемента M-400 стоимостью 53 грн. за I мешок, принадлежащие ОСОБА_2. после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_2 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №221 от 25.05.2010г. на общую сумму 106 грн.
Также 01.04.2010г. примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь в пос. М.Даниловка Дергачевского района Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, направилась к домовладению АДРЕСА_3 этого же населенного пункта, принадлежащего гр. ОСОБА_3
Подойдя к указанному выше домовладению, ОСОБА_1. продолжая свои преступные действия, с огражденной территории тайно похитила двух домашних кур-несушек стоимостью 75 грн. за 1 шт.. а затем, открыв калитку данного домовладения, со двора тайно похитила курицу-бройлера стоимостью 100 грн.. после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 25.05.2010г. на общую сумму 250 грн.
Кроме того, 05.04.2010г. примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь в пос. М.Даниловка Дергачевского района Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, направилась к домовладению АДРЕСА_3 этого же населенного пункта, принадлежащего гр. ОСОБА_4
Подойдя к указанному выше домовладению. ОСОБА_1. убедившись в том. что ее дальнейшие преступные действия никем замечены не будут, открыв незапертую калитку проникла на территорию двора, откуда тайно похитила две металлические гири весом по 8 кг каждая стоимостью 86 грн. за 1 шт.. после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_4 материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы №221 от 25.05.2010г. на общую сумму 172 грн.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью. Не отрицала обстоятельств, изложенных выше, просила ограничиться ее показаниями после разъяснения ей положений ст.299 УПК Украины. Достоверность доказательств, добытых в ходе досудебного следствия, не оспаривала. Раскаивается в содеянном.
Суд находит показания подсудимой объективными, достоверными, состоятельными, не вызывающими сомнение в их правдивости, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.
Таким образом, суд находит полностью доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украиын по первому эпизоду преступной деятельности тайное похищение чужого имущества (кража), преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины тайные похищения чужого имущества соединенные с проникновением в иное хранилище, совершенные повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимой. Так, ОСОБА_1 ранее не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, т.е с применением ст.75 УК Украины.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185 ч.1 УК Украины 1 год лишения свободы;
по ст.185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить 3 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы, учебы;
- периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства: две металлические гири, переданные под сохранную расписку потерпевшему оставить в распоряжении потерпевшего, фрагмент мешка из-под цемента, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить, трубчатые куриные кости, находящие в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги) судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 541,73 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежней подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения через районный суд.
Судья Л.К.Калмыкова
Судове рішення № 12486181, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-522/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: