Дело №1-522/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.10.2010 г. Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Калмыковой Л.К.
при секретаре Ткачевой Н.Ю.,
с участием прокурора Фильчакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 15.09.2009г. по 25.11.2009г. ( точное время органом досудебного следствия не установлено) подсудимая ОСОБА_1. находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, убедившись в том. что ее дальнейшие преступные действия никем замечены не будут, путем свободного доступа тайно похитила два мешка цемента M-400 стоимостью 53 грн. за I мешок, принадлежащие ОСОБА_2. после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_2 материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы №221 от 25.05.2010г. на общую сумму 106 грн.
Также 01.04.2010г. примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь в пос. М.Даниловка Дергачевского района Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, направилась к домовладению АДРЕСА_3 этого же населенного пункта, принадлежащего гр. ОСОБА_3
Подойдя к указанному выше домовладению, ОСОБА_1. продолжая свои преступные действия, с огражденной территории тайно похитила двух домашних кур-несушек стоимостью 75 грн. за 1 шт.. а затем, открыв калитку данного домовладения, со двора тайно похитила курицу-бройлера стоимостью 100 грн.. после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 25.05.2010г. на общую сумму 250 грн.
Кроме того, 05.04.2010г. примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь в пос. М.Даниловка Дергачевского района Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, направилась к домовладению АДРЕСА_3 этого же населенного пункта, принадлежащего гр. ОСОБА_4
Подойдя к указанному выше домовладению. ОСОБА_1. убедившись в том. что ее дальнейшие преступные действия никем замечены не будут, открыв незапертую калитку проникла на территорию двора, откуда тайно похитила две металлические гири весом по 8 кг каждая стоимостью 86 грн. за 1 шт.. после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_4 материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы №221 от 25.05.2010г. на общую сумму 172 грн.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью. Не отрицала обстоятельств, изложенных выше, просила ограничиться ее показаниями после разъяснения ей положений ст.299 УПК Украины. Достоверность доказательств, добытых в ходе досудебного следствия, не оспаривала. Раскаивается в содеянном.
Суд находит показания подсудимой объективными, достоверными, состоятельными, не вызывающими сомнение в их правдивости, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.
Таким образом, суд находит полностью доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украиын по первому эпизоду преступной деятельности тайное похищение чужого имущества (кража), преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины тайные похищения чужого имущества соединенные с проникновением в иное хранилище, совершенные повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимой. Так, ОСОБА_1 ранее не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, т.е с применением ст.75 УК Украины.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185 ч.1 УК Украины 1 год лишения свободы;
по ст.185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить 3 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы, учебы;
- периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
Вещественные доказательства: две металлические гири, переданные под сохранную расписку потерпевшему оставить в распоряжении потерпевшего, фрагмент мешка из-под цемента, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить, трубчатые куриные кости, находящие в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги) судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 541,73 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежней подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения через районный суд.
Судья Л.К.Калмыкова
The court decision No. 12486181, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-522/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: