Ухвала суду № 124861548, 03.02.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 644/9910/24

Провадження № 2/188/1265/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

03.02.2025 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

справа №644/9910/24

позивач: А КЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» юридична адреса: вул.Батумська буд.11 м.Дніпро код ЄДРПОУ 14360080

представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович адреса для листування: вул.Батумська буд.11 м.Дніпро

відповідач: ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Справа надійшла до суду з ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12.12.2024 для розгляду за підсудністю.

Позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа, відповідно до Розпорядженням ГоловиВерховного Суду№ 1/0/9-22від 06.03.2022«Про змінутериторіальної підсудностісудових справв умовахвоєнного стану»,відповідно дочастини сьомоїстатті 147Закону України«Про судоустрійі статуссуддів», підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи положення ч.5 ст.279 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи повинен проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) відповідача.

Керуючись ст.187, 274-277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити судове засіданнядлярозгляду справи по суті на 08 годину 40 хвилин 17.03.2025 року з обов`язковим викликом відповідача.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://ptr.dp.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна