Постанова № 12485845, 26.11.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

26.11.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 р. Справа № 2а-11936/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. <Текст > при секретаріЧмух Ю.В. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 27 вересня 2010 року Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області по сплаті орендної плати у розмірі 2407грн. 05коп. Прокурор у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду невідомі. Відповідно до частини 9 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою посадовій чи службовій особі, яка є учасником адміністративного процесу, якщо її доставлено за адресою місця служби цієї особи і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами. Представник позивача у судовому засіданні просив позов задовольнити з урахуванням наданої заяви про зміну позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 1364грн. 14коп Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 25843931) зареєстроване рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради 09.04.2002р., з 22.12.2005 року знаходиться на податковому обліку у Царичанській міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Статтею 15 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року встановлено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (стаття 14 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року).

Згідно статті 27 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Законом України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 року встановлено, що земельний податок є обовязковим платежем, а платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законодавством покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законом строки.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що податковий борг з земельного податку відповідача станом на 17.11.2010р. становить 1364грн. 14коп.- орендна плата за землю з юридичних осіб, з них: штрафні санкції в сумі 1203грн. 53коп., пеня - 160грн. 61коп. Вказана сума податкового боргу виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш» за №0001881540/0 від 02.09.2010р. на суму 1203грн. 53коп. прийнятого по результатах невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати з юридичних осіб до бюджету (акт перевірки №000629 від 02.09.2010р.) та нарахована пеня в сумі 160грн. 61коп.

Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Статтею 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобовязання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у випадку відсутності можливості вручення вимоги особисто працівниками інспекції або поштою, податкові вимоги вважаються врученими, якщо їх розміщено на дошку податкових повідомлень.

Царичанською міжрайонною державною податковою інспекцією винесені та направлені відповідачу податкові вимоги:

- перша податкова вимога №1/38 від 04.02.2010 року;

- друга податкова вимога №2/74 від 11.03.2010 року.

Зазначені податкові вимоги були вручені відповідачу 08.02.2010 та 18.03.2010 відповідно.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Статтею 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкові органи відносяться до контролюючих органів - стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідно до ст. 4.1.1. вищевказаного Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених цим Законом. Також цією статтею зобов'язано платника податку своєчасно подавати податкову декларацію до податкового органу.

Заборгованість перед бюджетом у сумі 1364грн. 14коп. відповідачем станом на 17.11.2010 року не сплачено.

Виходячи з викладеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

<статті >

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, ЄДРПОУ 25843931) на користь держави 1364грн. 14коп. податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб та зарахувати:

- 450грн. 16коп на р/р №33219812700226 код платежу 13050200, одержувач - УДК Петриківському районі (код 24231052), банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012;

- 913грн. 98коп. на р/р 33216812700229 код платежу 13050200, одержувач УДК в Петриківському районі (код 24231052), банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 24.11.2010 року.

<Текст >

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Захарчук

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >