Вирок № 12484988, 22.11.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 1-919/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря Чайковської О.М.

прокурора Гавіловського Ю.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 13 серпня 2010 року, близько 13.00 год., перебуваючи поблизу с. Товстолуг Тернопільського району, на смітнику знайшов сухі коробки рослин маку. Незаконно придбавши, знайдені коробки рослин маку він подрібнив їх та помістив у пакет, який взяв із собою та маршрутним автобусом перевіз у м. Тернопіль. 14 серпня 2010 року близько 02.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Вербицького, 6 у м. Тернополі, та зберігаючи при собі знайдений наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду, в присутності понятих, у нього з правої руки було вилучено поліетиленовий пакет, з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 151,31 грама.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину, у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що 13.08.2010 року близько 13.00 год. коли він перебував поблизу смітника, що неподалік с. Товстолуг Тернопільського району, то там випадково знайшов макові головки. Вирішивши взяти макові головки із собою для особистого вживання, він позбирав їх, подрібнив рукою та помістив у пакет, який також знайшов на смітнику. Після цього він забравши пакет із виготовленою ним маковою соломою із собою, доїхав рейсовим автобусом в м. Тернопіль на центральний автовокзал. Пробувши значну частину часу на автовокзалі він вночі вирішив поїхати до себе додому на вул. Вербицького в м. Тернополі, при цьому мав з собою пакет із подрібненою маковою соломою. Однак проходячи близько 02.00 години 14 серпня 2010 року поряд із своїм будинком він був затриманий працівниками міліції за те, що головно виражався на вулицю нецензурною лайкою. Після затримання він на вимогу працівників міліції пройшов з ними для складання протоколу про адміністративне правопорушення в відділення міліції де в подальшому в присутності двох понятих під час його особистого огляду у нього було виявлено та вилучено пакет у якому була подрібнена макова солома, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту. У вчиненому він щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, підсудний повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним змісту цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 , у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ознаками ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, зокрема відсутність негативних наслідків злочинних дій підсудного, його особу, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують покарання, а саме те, що він повністю визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

По справі слід стягнути судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1575/10 від 18 вересня 2010 року в сумі 515,52 грн. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області з підсудного ОСОБА_2, оскільки вони виникли у звязку із проведенням експертизи речових доказів.

Речові докази по справі - речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1575/10 від 18 вересня 2010 року в сумі 515,52 грн. (пятсот п'ятнадцять гривень пятдесят дві копійок) у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області ( Код 24524727, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 «за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1575/10 від 18 вересня 2010 року).

Речові докази по справі - речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий С.В. Кунцьо

Копія вірна

Суддя С.В. Кунцьо