Ухвала суду № 124828075, 31.01.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3867/24за заявою ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 завершено попереднє засідання по справі №904/3867/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 04.02.2025.

30.01.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про сплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією, господарський суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 27 252, 00 грн., згідно квитанцій від 23.08.2024 (номер квитанції 3769723385752624), від 22.09..2024 (номер квитанції 379502540), від 01.11.2024 (номер квитанції 380903170), від 20.11.2024 (номер квитанції 432518663306), від 06.12.2024 (номер квитанції 434111690304) та від 07.01.2025 (номер квитанції 500709784759).

Господарський суд зазначає, що за період з 30.09.2024 по 30.01.2025 керуючому реструктуризацією боргів підлягає сплаті грошова винагорода у розмірі 61 064, 66 грн. із розрахунку п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у визначених законодавством межах. Проте кошти авансовані на депозитарний рахунок господарського суду покривають суму грошової винагороди у розмірі 27 252, 00 грн., не покритою залишається сума у розмірі 33 812, 66 грн.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з 30.09.2024 по 30.01.2025 у розмірі 27 252, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про сплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією задовольнити.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 з 30.09.2024 по 30.01.2025 у розмірі 27 252, 00 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ "ПУМБ", одержувач арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно квитанцій від 23.08.2024 (номер квитанції 3769723385752624), від 22.09..2024 (номер квитанції 379502540), від 01.11.2024 (номер квитанції 380903170), від 20.11.2024 (номер квитанції 432518663306), від 06.12.2024 (номер квитанції 434111690304) та від 07.01.2025 (номер квитанції 500709784759).

Ухвала набирає законної сили 31.01.2025 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк