Рішення № 124820383, 30.01.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.01.2025
Номер справи
585/5164/24
Номер документу
124820383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/5164/24

Номер провадження 2/585/180/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги заявника: про стягнення заборгованості,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 20 грудня 2024 року АТ «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Позов обґрунтував тим, що між АТ «Перший Український міжнародний банк» (надалі- Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Клієнт) 14 лютого 2020 року укладено договір 2001551420601 та видано кредит на суму 50000,00 грн.; 30 червня 2021 року укладено кредитний договір 1001910502201 видано кредит у сумі 30000,00 грн.; 12 січня 2022 року укладено кредитний договір 1002070191001 видано кредит у сумі 31000, 00 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 року склала: по кредитному договору від 14.02.2020 № 2001551420601 90741,82 грн., з яких: 46323,69 грн. заборгованість за кредитом; 44418,13 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією. По кредитному договору від 30.06.2021 р. № 1001910502201 36490,04 грн., з яких 21236,72 грн. заборгованість за кредитом; 4,32 грн. заборгованість процентами; 15249 грн. заборгованість за комісією. По кредитному договору від 12.01.2022 р. № 1002070191001 61100,54 грн., з яких 29707,15 грн. заборгованість за кредитом; 6, 29 грн. заборгованість процентами; 31387,10 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по кредитам станом на 06.10.2024 року склала 188332,40 грн. Позивач направив письмові вимоги відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у сумі 188332,40 грн. та судовий збір у сумі 2422,40 грн.

3. Відповідач відзиву на позов не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від неї не надходило.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 23.12.2024 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеному позовному провадженні, з повідомленням сторін.

Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що 14.02.2020 року ОСОБА_1 подала заяву № 2001551420601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно даного договору ОСОБА_1 надано Споживчий кредит в сумі 30000,00 грн. на загальні споживчі цілі, строк 12 місяці. Стандартна процентна ставка - 47, 88 %; реальна річна процентна ставка 47, 88% (а. с. 11, зв.).

9.30.06.2021року ОСОБА_1 подала заяву № 1001910502201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно даного договору ОСОБА_1 надано Споживчий кредит в сумі 30000,00 на загальні споживчі цілі, строк 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розмір процентної ставки 0,01 % річних. Разова комісії 0,00 % від суми кредиту + 0,00 грн. Схема повернення кредиту ануїтет на (рівними платежами). Спосіб надання Споживчого кредиту на загальні споживчі цілі шляхом банківського переказу. Даний договір підписано ОСОБА_1 . Відповідач підтвердила, що підписанням цієї Заяви беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування і погоджується з тим, що обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує згоду на укладення Договору страхування (а. с. 14-15).

12.01.2022року ОСОБА_1 подала заяву № 1002070191001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно даного договору ОСОБА_1 надано Споживчий кредит в сумі 31000,00 на загальні споживчі цілі, строк 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розмір процентної ставки 0,01 % річних. Разова комісії 0,00 % від суми кредиту + 0,00 грн. Схема повернення кредиту ануїтет на (рівними платежами). Спосіб надання Споживчого кредиту на загальні споживчі цілі шляхом банківського переказу. Даний договір підписано ОСОБА_1 . Відповідач підтвердила, що підписанням цієї Заяви беззастережно підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування і погоджується з тим, що обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує згоду на укладення Договору страхування (а. с. 8-10).

10. До матеріалів справи також додано паспорти споживчого кредиту, які підписані ОСОБА_1 (а.с. 10, 12, 15 зворот), та Публічні пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування (а.с. 17-31, 32-43).

Пунктом 2.2.5Розділу ІПублічної пропозиціїПАТ «ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк» наукладення Договорукомплексного банківськогообслуговування фізичнихосіб,затвердженої рішеннямПравління ПАТ«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»протокол №694від 06.03.2018,передбачено,що підписаннямЗаяви наприєднання доДоговору,Клієнт беззастережнопідтверджує,що намомент укладенняДоговору Клієнтознайомився зповним текстомДоговору (втому числіТарифами),повністю зрозумівйого змістта погоджуєтьсяз усімаумовами Договору.

Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

11. 07.10.2024 року на адресу ОСОБА_1 було направлено письмову вимогу (повідомлення) з вимогою негайно погасити заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 188332,40 грн. (а. с. 44).

12. Відповідно до платіжної інструкції № ТR.50349888.83827.8810 від 30.06.2021 року, АТ «ПУМБ» перерахував на рахунок ОСОБА_1 30000,00 грн. Призначення платежу: надання кредитних коштів за договором № 1001910502201 від 30.06.2021 року (а.с. 47).

13. Згідно до платіжної інструкції № ТR.55165279.49572.8810 від 12.01.2022 року, АТ «ПУМБ» перерахував на рахунок ОСОБА_1 31000,00 грн. Призначення платежу: надання кредитних коштів за договором № 1002070191001 від 12.01.2022 року (а.с. 47, зворот).

13. В розрахунках заборгованості вказано, що заборгованість за Кредитним договором № 2001551420601 від 14.02.2020 року станом на 06.10.2024 року складає 90741,82 грн., з яких: 46323,69 грн. заборгованість за кредитом; 44418,13 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією. По кредитному договору від 30.06.2021 р. № 1001910502201 36490,04 грн., з яких 21236,72 грн. заборгованість за кредитом; 4,32 грн. заборгованість процентами; 15249 грн. заборгованість за комісією. По кредитному договору від 12.01.2022 р. № 1002070191001 61100,54 грн., з яких 29707,15 грн. заборгованість за кредитом; 6, 29 грн. заборгованість процентами; 31387,10 грн. заборгованість за комісією; тобто загальна сума заборгованості по кредитам станом на 06.10.2024 року склала 188332,40 грн. (а.с.48-52).

14.Згідно Випискиз Єдиногодержавного реєструюридичних осіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань АТ«Перший українськийміжнародний банк»є фінансовоюустановою,основний видекономічної діяльності:64.19Інші видигрошового посередництва(основний)(а.с.62-63).

V. Норми права.

15. Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як передбаченост.641Цивільного кодексуУкраїни пропозиціюукласти договір(оферту)може зробитикожна ізсторін майбутньогодоговору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях…….

Згідно норм викладених в ст. 644 Цивільного кодексу України якщо пропозицію укласти договір зроблено усно і в ній не вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, якій було зроблено пропозицію, негайно заявила про її прийняття. Якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 Цивільного кодексу Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

VI. Оцінка суду.

16. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, суд вважає, що існують підстави для задоволення позову.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , підписавши 14.02.2020 р., 30.06.2021 р. та 12.01.2022 р. Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, уклала кредитні договори з АТ «Перший Український міжнародний банк», за умовами якого отримала кредит. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, оскільки отримання зазначених коштів підтверджено матеріалами справи.

Оскільки кредитні договори було укладено між сторонами процесу 14.02.2020 р., 30.06.2021 р. та 12.01.2022 р., а платежі на погашення заборгованості відповідач здійснювала до 28.02.2022 року, відповідно строки позовної давності в даному випадку повністю дотимано.

07.10.2024 року ОСОБА_1 було направлено письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Встановлені факти свідчить про те, що ОСОБА_1 взяті не себе зобов`язання не виконала, у передбачений в договорі строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернула, внаслідок чого станом на 06.10.2024 року виникла заборгованість в сумі 1883320,40 грн., яка складається з: за Кредитним договором № 2001551420601 від 14.02.2020 року 90741,82 грн., з яких: 46323,69 грн. заборгованість за кредитом; 44418,13 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; за Кредитним договором від 30.06.2021 р. № 1001910502201 36490,04 грн., з яких 21236,72 грн. заборгованість за кредитом; 4,32 грн. заборгованість процентами; 15249 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором від 12.01.2022 р. № 1002070191001 61100,54 грн., з яких 29707,15 грн. заборгованість за кредитом; 6, 29 грн. заборгованість за процентами; 31387,10 грн. заборгованість за комісією.

Відповідно до статей 12, 81ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач користувалася наданими позивачем коштами, не надала суду заперечень, щодо незгоди із наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості по кредиту, доказів про відсутність заборгованості у розмірі вказаному в розрахунку, суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

16. За змістом статті 141ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції № 241 від 11 грудня 2024 року (а.с.6) позивачем було сплачено 2422 грн. 40 коп. судового збору.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2422 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість в сумі 188332 грн. 40 коп. (сто вісімдесят вісім тисяч триста тридцять дві грн. 40 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»» (код ЄДРПОУ 14282829) 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариства «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах

Часті запитання

Який тип судового документу № 124820383 ?

Документ № 124820383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124820383 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124820383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124820383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124820383, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 124820383, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 124820383 відноситься до справи № 585/5164/24

Це рішення відноситься до справи № 585/5164/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124820378
Наступний документ : 124820387