Вирок № 12469206, 28.10.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-379/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 октября 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

Председательствующего судьи: Кушнирчук Р.А.

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Козакевич Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины,

имеющего среднее-специальное образование,

не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,

ранее судимого:

- 22.10.2002 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309,70,71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

- 24.07.2008 г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, 70,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы;

- 23.02.2010 г. по постановлению Солонянского районного суда на основании ст. 81 УК Украины освобождён условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому ОСОБА_1 органом досудебного следствия предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 06.06.2010 г. по 17.06.2010 г., точную дату совершения преступления в ходе следствия установить не представилось возможным, около 15.00 час, путем взлома оконной рамы подсобного помещения стадиона «Авангард» по ул. Станиславского, № 1 в г. Днепропетровске, тайно проник в указанное помещение, где реализуя свой умысел, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, в виде части регбийных ворот состоящих из двух металлических труб, ст. СЗ 70X3,5 Л, длиной 6 метров каждая, стоимостью 300 грн. за одну штуку, в результате чего тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_2 на общую сумму 600 грн., после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 в апреле месяце 2010 г., точной даты и времени в ходе расследования уголовного дела установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, реализуя свое преступное намерение, находясь на территории рынка по ул. Роторная в г. Днепропетровске, у не установленного следствием источника, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел нож являющийся холодным оружием колюще - режущего действия, изготовленного по типу охотничьих ножей самодельным способом с применением заводского оборудования, который он стал незаконно без предусмотренного законом разрешения носить при себе.

21.09.2010 г. в 12.35 час. ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь возле д. 17 по ул. Роторная в г. Днепропетровске, незаконно удерживая при себе за поясом брюк, вышеуказанный нож, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы, является холодным оружием колюще - режущего действия изготовленного по типу охотничьих ножей самодельным способом с применением заводского оборудования, был задержан работниками милиции, которые на месте обнаружили и изъяли у него данный нож.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. признал свою вину в совершении преступлений, установленных в настоящем приговоре.

Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что в первых числах июня 2010 г., около 15.00 час. проходил через стадион «Авангард», расположенный по ул. Станиславского, возле парка им. Ленина на ж/м Приднепровск. Решил справить нужду и подошел к кирпичному зданию, стоящему на территории стадиона. В процессе этого, обратил внимание на окно одноэтажного здания напоминающего гараж или сарай, в котором отсутствовала рама. Он заглянул и увидел, что в помещении много различного хлама, станки, ворота футбольные и другое мелкое имущество. В связи с тем, что он не имеет постоянного заработка, решил совершить кражу металлических труб, которые были окрашены в черно-белую полоску. Трубы были длиной около 5 метров каждая в количестве 2 штук, поэтому он их обе вытаскивал через окно и отнес их в кусты на территории парка через дорогу от центрального входа на стадион, чтобы в последующем их продать. Кроме этих двух труб, аналогичных в данном сарае он не видел. Вход в данный сарай осуществлялся через металлические ворота, которые были закрыты на замок.

На следующий день, возле дворца культуры по ул. К. Волкова, он встретил знакомого парня по имени ОСОБА_2 и предложил, чтобы тот помог ему перенести оставленные ранее две трубы к знакомому мужчине, который проживает по ул. Жовтневая и может их купить. При этом ОСОБА_2 пояснил, что данные трубы с его дачи. Прибыв на АДРЕСА_2 где живет ОСОБА_3, он предложил последнему их купить, однако ОСОБА_3 отказался, так как посчитал, что они ворованы. При этом ОСОБА_2 стоял в стороне и участия в данном разговоре не принимал. После этого, они вдвоем отнесли трубы на пустырь в конец улицы, где и оставили их.

В апреле месяце 2010 г., в дневное время, находясь на территории рынка по ул. Роторная, к нему подошел не знакомый парень и предложил ему купить охотничий нож в кожаном чехле за 40 грн., на что он согласился и приобрел его. Нож хранил по месту своего жительства. В первых числах сентября 2010 г. в связи с тем, что возникли проблемы с финансовым положением, он решил продать его, несколько раз брал его с собой, чтобы найти покупателей.

21.09.2010 г. около 11.00 час. положив нож с чехлом в полиэтиленовый пакет синего цвета и спрятав его за пояс своих брюк он вышел на рынок по ул. Роторная. Проходя возле д.17 по ул. Роторная, к нему подошли работники милиции поинтересовавшись на предмет наличия каких либо запрещенных в обороте предметов, на что он сообщил, что у него есть нож. В присутствии понятых, в ходе проведенного осмотра его вещей, был обнаружен сверток из синего полиэтиленового пакета, в котором находились ножны с охотничьим ножом.

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений, при обстоятельствах, установленных в настоящем приговоре, нашла свое подтверждение и другими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил, что в декабре 2009 г. фирмой «Эстер» на устной договоренности были подарены ворота для игры в регби. Ворота принадлежали ему лично. Данные ворота состоят из трёх металлических труб длиной по 6 метров каждая, окрашенные в черно-белую полоску. Стоимость одной трубы 300 грн. Согласно справки о стоимости, одни ворота состоящие из трёх труб, стоят 900 грн. Для тренировок и игры в регби, используют по устной договоренности с дирекцией стадиона, территорию стадиона «Авангард» по ул. Станиславского на ж/м Приднепровск. Во время игр, данные ворота, соединяются специальными скобами и присоединяются к футбольным воротам, стоящим на стадионе. Регбийные ворота хранились в подсобном помещении стадиона возле центрального входа на стадион вместе с остальным спортивным инвентарем. Последний раз видели ворота после тренировки 06.06.2010 г., когда они были помещены в подсобное помещение. Данное помещение закрывалось на винтовой замок. 17.06.2010 г. в дневное время было обнаружено, что оконный проем, который был заложен фанерой, взломан и фанера была провалена в середину помещения. При осмотре помещения, была обнаружена кража шести труб, а именно двух ворот. Повреждения входных ворот и замка не было. 18.06.2010 г. ему сообщили, что нашли две трубы и изъяли их. Эти две трубы, часть от регбийных ворот ему были возвращены под сохранную расписку. Кто мог совершить данную кражу и в какой именно день, ему не известно.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждена так же письменными доказательствами по делу.

Из протокола осмотра места от 18.06.2010г. (л.д.6-8) усматривается, что предметом осмотра является подсобное помещение стадиона «Авангард», расположенного напротив ул. Станиславского, 1. Подсобное помещение является одноэтажным кирпичным строением из белого кирпича, вход осуществляется через двухстворчатые ворота коричневого цвета, со врезным замком. На момент осмотра дверь открыта, видимых повреждений не обнаружено. При входе имеется комната № 1, где по середине находится металлические ворота с натянутой сеткой, в комнате № 3 слева от входа находятся металлические бочки, в левом дальнем углу находится стеллаж с 3-мя палками. В комнате № 2 слева в дальнем углу находится стол с поломанными дверцами, по центру комнаты стоят куски фанеры и дерева. Прямо по центру на стене находится деревянное окно, рама которого вывернута во внутрь комнаты, стёкла отсутствуют. В ходе осмотра применялось фотографирование.

Из протокола осмотра места происшествия от 18.06.2010 г. (л.д. 9-10) усматривается, что предметом осмотра места происшествия является участок перед домом по АДРЕСА_3, на участке местности перед АДРЕСА_3 с левой стороны от проезжай части и дороги на расстоянии 1 метр имеется маленький деревянный заборчик, в траве возле которого с внутренней стороны обнаружены две металлические трубы, окрашенные в чорно-белый цвет. Обе трубы длиной примерно 6 метров, диаметром 70 мм. В ходе осмотра применялось фотографирование.

Из протокола явки с повинной от 21.09.2010 г. (л.д. 34) - ОСОБА_1 сообщил, что в начале июня 2010 года из помещения стадиона Авангард, путем проникновение через окно совершил кражу ворот для регби.

Из протокола досмотра личных вещей от 21.09.2010 г. (л.д.54), усматривается, что в присутствии понятых был произведён досмотр личных вещей ОСОБА_1, в ходе которого у последнего за поясом был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью «SPAR» в котором находился в чехле из кожзаменителя, нож размерами: длинна 30 см., длина лезвия 18 см., рукоятка 12 см., рукоятка выполнена из коричневого дерева. Между лезвием и рукояткой имеется упор длиной 7 см. Чехол длиной 34 см., с фиксатором для рукоятки.

Согласно заключения эксперта от 23.09.2010 года № 68/03-124 (л.д.67-70) нож, изъятый 21.09.2010 года по АДРЕСА_4 у ОСОБА_4 1980 г.р., является холодным оружием колюще - режущего действия. Данный нож изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом с применением заводского оборудования.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23.09.2010г.(л.д. 80-85), согласно которого ОСОБА_1 на месте показал механизм совершенного им преступления.

Оценивая все вышеперечисленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1, в предъявленном обвинении подтверждена и его действия следует квалифицировать по :

- ч. 3 ст.185 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенным с проникновением в иное хранилище

- ч. 2 ст. 263 УК Украины, как умышленное действие, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения..

ОСОБА_1 подпадает под действия ч.1 ст.19 УК Украины. Из материалов дела усматривается, что он под наблюдением у врача нарколога состоит с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости», а у врача психиатра не состоит, что подтверждается справками (л.д.128, 129).

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил тяжкое преступления в период условно досрочного освобождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и готовность понести наказание за совершенное преступление, а так же его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Вещественные доказательства две металлические трубы длиной 6 метров каждая, диаметром 70 мм. от регбийных ворот переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 оставить по принадлежности ОСОБА_2, изъятый у ОСОБА_1 нож - который хранится при материалах уголовного дела уничтожить.

Иск заявленный потерпевшим ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив наказание:

- по ч.2 ст.263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощение менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 24.07.2008 г. и по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде 4 (четырёх) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 оставить прежнюю - в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с момента задержания с 22 сентября 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 154 грн. 80 коп., за проведение экспертизы по делу.

Вещественные доказательства две металлические трубы длиной 6 метров каждая, диаметром 70 мм. от регбийных ворот переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 оставить по принадлежности ОСОБА_2, изъятый у ОСОБА_1 нож - который хранится при материалах уголовного дела уничтожить.

Иск заявленный потерпевшим ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.А.Кушнирчук