Ухвала суду № 124682847, 24.01.2025, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.01.2025
Номер справи
365/601/24
Номер документу
124682847
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/601/24

Провадження № 2/382/150/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Чепіль А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання представника позивача -Ясницької Наталії Олегівни про долучення та витребування доказів у цивільній справі № 365/601/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості закредитним договором.

23 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Ясницької Наталії Олегівни, надійшло на адресу суду клопотання про витребування доказів, у якому просила:

1) витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Алмазов Генерала, 4а) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 29.08.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 29.08.2023 по 05.09.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляються відомості про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.08.2023 по 05.09.2023;

2) витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 31.07.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банківської картки

№ НОМЕР_3 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 31.07.2023 по 30.08.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляються відомості підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 31.07.2023 по 30.08.2023.

Крім того, 23.01.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача Ясницька Наталія Олегівна, направила на адресу суду клопотання про долучення доказів до справи, а саме: копію договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.21; копію додаткової угоди № 7 від 13.06.2022; копію угоди № 16 від 25.01.2024; копію ату прийому-передачі реєстру боржників № 14 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; витяг з реєстру боржників № 14 від 25.01.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; копію додаткової угоди № 20 від 27.02.2024; копію акту прийому-передачі реєстру боржників № 19 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; витяг з реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; копію договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року; копію додаткової угоди № 1 до договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року; копію акту прийому-передачі реєстру боржників № 1 за договором факторингу

№ 11-01/2024 від 11 січня 2024 року; витяг з реєстру боржників № 1 від 11.01.2024 додаток № 1 до договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року.

Розглянувши подані клопотання суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно ч. 1, ч. 6, ч. 7ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Згідно положень ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Дотримання процесуальних строків є однією з гарантій додержання у суспільних відносинах принципу правової визначеності, як складової принципу верховенства права.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина перша статті 127 Цивільного процесуального кодексу України.)

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подачу заяви про витребування доказів, сторона позивача посилається на те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не отримувало від попередніх кредиторів доказів належності картки позичальнику та первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування грошових коштів позичальнику від первісного кредитора, оскільки передача даної документації не передбачена договором факторингу та у зв`язку з неможливістю їх самостійно отримати. Отже, позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки необхідність їх витребування виникла в процесі розгляду справи у суді.

Разом з тим обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подачу заяви про долучення доказів, сторона позивача посилається на те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулись із запитом до первісних кредиторів та отримали відповідь, в тому числі додаткові докази, не у строк визначений судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Неможливість поновлення пропущеного строку для подання заяви про витребування доказів, а також їх долучення, судом не встановлено.

При цьому, за приписами ч. 4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити докази, на які посилаються сторони і з урахуванням того, що сторона заявника не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить у відповідній частині та яка стосується розгляду справи по суті, з огляду на предмет доказування у справі й принцип пропорційності, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 83, 84, 127, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк для подання клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Ясницької Н. О., про долучення доказів до справи.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Ясницької Н. О. про долучення доказів до справи, задовольнити.

Долучити до матеріалів справи № 365/601/24 наступні докази: копію договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.21; копію додаткової угоди № 7 від 13.06.2022; копію угоди № 16 від 25.01.2024; копію ату прийому-передачі реєстру боржників № 14 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; витяг з реєстру боржників № 14 від 25.01.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; копію додаткової угоди

№ 20 від 27.02.2024; копію акту прийому-передачі реєстру боржників № 19 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; витяг з реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; копію договору факторингу

№ 11-01/2024 від 11 січня 2024 року; копію додаткової угоди № 1 до договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року; копію акту прийому-передачі реєстру боржників

№ 1 за договором факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року; витяг з реєстру боржників № 1 від 11.01.2024 додаток № 1 до договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року.

Поновити строк для подання клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Ясницької Н. О., про витребування доказів.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Ясницької Н. О. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Алмазов Генерала, 4а) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 29.08.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 29.08.2023 по 05.09.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляються відомості про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.08.2023 по 05.09.2023.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 31.07.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банківської картки

№ НОМЕР_3 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 31.07.2023 по 30.08.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляються відомості про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 31.07.2023 по 30.08.2023.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 24.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 124682847 ?

Документ № 124682847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124682847 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124682847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124682847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124682847, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 124682847, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124682847 відноситься до справи № 365/601/24

Це рішення відноситься до справи № 365/601/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124682845
Наступний документ : 124682848