Рішення № 124680990, 27.01.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23257/24

Провадження № 2/947/381/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кравченко К.С. розглянувши справу за позовом ТОВ ФК «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що між Гєктовим та АТ «Райффайзен Банк Аваль» 26.07.2022р. підписано договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту №010/83122/82/1417538, за яким він отримав кредит 30000 грн.

У зв`язку з тим, що останній порушує зобов`язання за кредитним договором, у нього утворилася заборгованість станом на 20.12.2022р. в розмірі 36485,12 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Відповідач не подав до суду відзиву на позовну заяву, або ж клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, ухвала про відкриття провадження разом з позовом та додатками, надсилалися йому за зареєстрованим місцем проживання належним чином і до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній», вважається вручені належним чином.

Суд не може зобов`язати сторону скористатися своїм правом, але сторона, яка добровільно відмовилася від використання свого права, маючи всі можливості ним скористатися, має миритися з процесуальними наслідками свого рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.81ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що між Гєктовим та АТ «Райффайзен Банк Аваль» 26.07.2022р. підписано договір про відкриття карткового рахунку та надання кредиту №010/83122/82/1417538, за яким він отримав кредит 30000 грн.

У зв`язку з тим, що останній порушує зобов`язання за кредитним договором, у нього утворилася заборгованість станом на 20.12.2022р. в розмірі 36485,12 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 30000 грн., процентами - 1071,15 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом 5413,97 грн., які підтверджуються розрахунком позивача. Контррозрахунку відповідачем не надано.

20.12.2022 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та позивачем укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-57-F, за яким позивач отримав право вимоги,зокрема, за договором про відкриття карткового рахунку та надання кредиту №010/83122/82/1417538.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено, зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Банк виконав зобов`язання, надавши відповідачу кредит.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач порушував графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість.

З наявного у справі розрахунку заборгованості вбачається, що її облік банком здійснювався шляхом окремого обліку заборгованості по тілу кредиту та процентів, які у сумі визначають загальний розмір заборгованості позичальника.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог і стягнення в примусовому порядку з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором про відкриття карткового рахунку та надання кредиту №010/83122/82/1417538 в загальному розмірі 36485,12 грн..

У відповідності до ст. 141 ЦПК України , з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708) заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку та надання кредиту №010/83122/82/1417538 станом на 20.12.2022 у сумі 36485,12 грн. та судові витрати 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду упродовж 30 днів з дня його підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Я. В. Бескровний