Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/6695/24
Провадження № 2/643/474/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2025 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.06.2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження по справі та повернення судового збору.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»:
1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене та те, що підстав для не прийняття заяви про відкликання позовної заяви судом не встановлено, суд повертає позовну заяву позивачеві та повертає судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України«Про судовийзбір»,-
у х в а л и в:
Заяву АТ «Універсал Банк» про повернення позову до відкриття провадження по справі та повернення судового збору - задовольнити.
Повернути позовну заяву АТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромпозивачеві до відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути АТ «Універсал Банк» суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривен, сплачений 29.05.2024 року, платіжне доручення № 28374437948, одержувач: Акціонерне товариство банк «Універсал Банк», р/р № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя О.М. Майстренко
Судове рішення № 124661131, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6695/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: