Ухвала суду № 124634893, 22.01.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1260/25

провадження № 2-з/753/17/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку забезпечення доказів, у якій заявник просить:

1) витребувати у Акціонерного товариства «Універсалбанк» відомості про власників банківських карток № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 та виписки з рахунків за 28.01.2024 про отримання від ОСОБА_1 коштів;

2) Витребувати у Державного демографічного реєстру інформацію про ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву, вважаю, що остання підлягає передачі до іншого суду, як така, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Засобами доказування у цивільному судочинстві є: пояснення сторін; третіх осіб; їхніх представників; допитаних як свідків; показання свідків; письмові докази; речові докази; висновки експертів.

Відповідно до відомостей заяви ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку забезпечення доказів, місцезнаходженням засобу доказування (речових доказів) є АТ «Універсалбанк», яке знаходиться за адресою 04082, м. Київ, вул Автозаводська, 54/19, що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва.

З викладеного вбачається, що дана заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне направити вказану заяву за територіальною підсудністю до суду за правилом підсудності вирішення судом заяви про витребування доказів в порядку забезпечення доказів за місцезнаходженням засобу доказування (речових доказів) згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Керуючись ч. 4 ст. 116 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку забезпечення доказів до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.01.2025.

Суддя М.О. Заставенко