Ухвала суду № 124624201, 20.01.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8242/24

Провадження № 2/185/758/25

У ХВ АЛ А

20 січня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю 'Максимал-Агро',про повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро' про повернення земельної ділянки.

04.12.2024 представником позивачів адвокатом Давидовим Д.О. надано клопотання про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 саме ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у заповіті ОСОБА_4 , посвідченому 04.02.2022 року однією і тією ж особою?

Експертизу просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, просили провести судове засідання без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 3ст. 103 ЦПК Українипри призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4, 5ст. 103 ЦПК Українипитання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для з`ясування вищевказаних обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та призначити у даній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п. 5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.103-105,252,253,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Давидова Д.О. про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро' про повернення земельної ділянки- задовольнити.

Призначити у цивільній справі ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро" про повернення земельної ділянки посмертну судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконані підписи на договорі оренди землі від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у заповіті ОСОБА_4 , посвідченому 04.02.2022, однією і тією ж особою?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801 м. Дніпро Дніпропетровська область, 49000).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи ЄУ № 185/8242/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю 'Максимал-Агро',про поверненняземельної ділянки та досліджувані документи окремо в конверті на 5 арк. оригінал договору оренди земельної ділянки № 01-12/20 від 02.12.2020.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко