Справа № 2- 3525/10 р.
У Х В А Л А
26 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хмарук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кольчугинської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Кольчугинської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
25 жовтня 2010 року від позивачки надійшла заява про повернення позову та судових витрат, що сплачені при подачі позовної заяви.
Вивчивши материіали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивачки, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли позивач, до відкриття провадженнгя у справі подав заяву про поверненя йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно зі ст. 8 Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України 22.04.1993 р №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста , до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.ст. 83, 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кольчугинської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя суму судового збору у розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 36 коп. згідно квитанції від 12.10.2010 року, внесену на р/р 31412537700003, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, одержувач – Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополя місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя за кодом 22090100, що сплачені при зверненні з позовом до суду.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Сімферополя суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., згідно квитанції від 12.10.2010 року, внесену на р/р 31218259700002, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, одержувач – Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим державний бюджет м. Сімферополя за кодом 22050001, що сплачені при зверненні з позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 12460182, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3525/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: