Постанова № 12460076, 09.11.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 3-2998 /2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хмарук Н.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, працюючої головним бухгалтером

ТОВ «Респект-2005», що проживає за адресою:

АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера ТОВ «Респект-2005», припустила порушення вимог податкового законодавства, які встановлені Актом №1875/1503/30271294 від 15.10.2010 про результати невиїзної документальної перевірки, а саме: по місту проведення перевірки встановлено ненадання в термін, встановлений законодавством, платіжного доручення в банк на сплату орендної плати за землю у сумі 8445,82 грн. При терміні надання платіжного доручення в банк до 30.08.2010 року, платіжне доручення фактично надано 31.08.2010 року, чим порушені вимоги ст. 15, 17 Закону України «Про плату за землю» №2535 від 03.09.1992р., п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000р., про що 15.10.2010 року складений протокол №427 серії КН №759360 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не надходило. Суд, керуючись ст. 268 КУпАП розглянув справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, даними протоколу про адміністративне правопорушення, Актом №1875/1503/30271294 від 15.10.2010 про результати невиїзної документальної перевірки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним у відповідності з статтею 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 24, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги

Суддя