Ухвала суду № 12459055, 25.11.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 листопада 2010 року справа № 5020-3/160

За позовом                    Відкритого акціонерного товариства

                              „Енергетична компанія „Севастопольенерго”,

                              ідентифікаційний номер 05471081

                              (вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

до                              Товариства з обмеженою відповідальністю „Конгрес-V”,

                              ідентифікаційний номер 33166065

                              (вул. Совєтська, 38, кв. 2, м. Севастополь, 99011)

                              (вул. М. Музики, 54, кв. 17, м. Севастополь, 99011)

про стягнення заборгованості в розмірі 841,82 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

встановив:

13.10.2010 Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Конгрес-V” про стягнення заборгованості в розмірі 841,82 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору на поставку електричної енергії №5651 від 19.11.2007.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 03.11.2010 позов задоволений повністю.

При цьому, в резолютивній частині вказаного рішення при зазначенні банківських реквізитів позивача (ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”) була допущена описка: замість „рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні ВАТ „Ощадбанк” №4548, МФО 384027” вказано „п/р 260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк”, м. Київ, МФО 300506”, що не відповідає дійсності.

Втім, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач у прохальній її частини вимагав стягнути з відповідача суму заборгованості саме на рахунок зі спеціальним режимом використання №2603830131168 у Севастопольському міському відділенні ВАТ „Ощадбанк” №4548, МФО 384027.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблені описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду м. Севастополя від 03.11.2010 у справі №5020-3/160.

2.          Зазначити банківські реквізити позивача (ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”) як „рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні ВАТ „Ощадбанк” №4548, МФО 384027”.

Суддя В.О. Головко