Рішення № 12458586, 15.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.11.2010
Номер справи
3/125
Номер документу
12458586
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2010 р.Справа № 3/125 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/125

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком";

до відповідача: Приватного підприємства "Сервіс-Пласт";

про стягнення 1 393 грн. 80 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", (далі по тексту - ВАТ "Укртелеком") звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Сервіс-Пласт" 1 393 грн. 80 коп., із яких 1 325 грн. 08 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 54 грн. 18 коп. пені, 37 грн. 18 коп. річні, а також судові витрати.

Відповідачем не виконано вимог ухвали від 14.10.10 про порушення провадження у справі та від 01.11.10 і не подано відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази належного виконання зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг зв'язку, належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані за якими підприємство внесено до ЄДРПОУ.

Примірники ухвали від 14.10.10 та від 01.11.10, які були направлені відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, повернуті господарському суду органом поштового зв'язку за відмовою адресата від одержання.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення відповідача про засідання. Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України така сторона не скористалася з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

ВАТ "Укртелеком" - підприємство зв'язку та приватне підприємство "Сервіс-Пласт" - споживач уклали типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 713/360898 від 22.06.05 (далі по тексту - Договір), за умовами якого підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, а споживач сплачує послуги за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг (п. 4.5 договору).

Підприємством зв'язку надано приватному підприємству "Сервіс-Пласт" послуги на суму 1 302 грн. 44 коп., із яких 143 грн. 53 коп. абонентська плата та 1 158 грн. 91 коп. міжміський телефонний зв'язок, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.08.08.

Споживачем приватним підприємством "Сервіс-Пласт" заборгованість не сплачена.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом п. 5.8 договору сторони узгодили умову про те, що у разі несплати за надання послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка, яка нараховується за кожну добу затримки. Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" на суму боргу нараховується пеня за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

24.02.10 на адресу приватного підприємства "Сервіс-Пласт" направлено претензію № 127 з вимогою сплатити заборгованість на суму 1 393 грн. 80 коп., із яких 1 325 грн. 08 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 54 грн. 18 коп. пені за період з 21.01.08 по 20.07.08, 14 грн. 54 коп. річні, яку залишено без відповіді та реагування.

Позивач просить стягнути з відповідача 1 325 грн. 08 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 54 грн. 18 коп. пені за період з 21.01.08 по 20.07.08, та 14 грн. 54 коп. річні.

Докази сплати 1 393 грн. 80 коп. станом на теперішній час відсутні.

Позов про стягнення 1 393 грн. 80 коп. визнаний господарським судом поданим обґрунтовано.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 102 грн. державного мита, та 236 грн. за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Сервіс-Пласт" (адреса: 27552, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 17, кв. 14, і. к. 32722390) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: 27500, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, 9; і. к. 22211233) 1 325 грн. 08 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 54 грн. 18 коп. пені, 14 грн. 54 коп. річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідченні примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення місцевим господарським судом.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 12458586 ?

Документ № 12458586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12458586 ?

Дата ухвалення - 15.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12458586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12458586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12458586, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 12458586, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12458586 відноситься до справи № 3/125

Це рішення відноситься до справи № 3/125. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12458585
Наступний документ : 12458587