Рішення № 12458557, 28.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.10 Справа № 10/239/10

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лавіна Мьюзік”, м. Київ

До відповідача: ПП ОСОБА_3, м. Бердянськ

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Немерюк О.А. на підставі довіреності № 7 від 11.08.10

Від відповідача: не зявився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Лавіна Мьюзік”, м. Київ до ПП ОСОБА_3, м. Бердянськ про заборону Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 використання (публічне виконання) без отримання дозволу на використання та без виплати авторської винагороди тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь», автор тексту та музики Гайтана; стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавіна мьюзік»(бул. І. Лепсе, 4, м. Київ, 03680, код за ЄДРПОУ 31921870) компенсації за публічне виконання тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь», автор тексту та музики Гайтана без отримання дозволу у розмірі 8880,00 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень; стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України на підставі ч. 3 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»888,00 грн. - штрафу у розмірі 10 % від заявленої суми компенсації за публічне виконання тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь», автор тексту та музики Гайтана без отримання дозволу.

Відповідач письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Позивач зазначає, що 25 липня 2010 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, яка надає послуги з громадського харчування в м. Бердяньск, в період з 18 год. 42 хв. по 18 год. 44 хв. було здійснене (у розумінні цього терміну ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права»публічне виконання тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь»автор музики та тексту Гайтана. Подання тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь»здійснювалося у більярдному клубі «DELMAR»(м. Бердянськ, пр-т Леніна, 35 А, 3 поверх Торгівельно-розважального комплексу «DELMAR») шляхом відтворення тексту музичного твору в якості субтитрів. Даний факт був задокументований комісією у складі Асоціації «Файненшл.Протекшн.Ло.», Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»(уповноваженої організації колективного управління в сфері суміжних прав згідно свідоцтва № 5/УО від 02.04.2009 р.), ОСОБА_5 у акті фіксації використання об'єктів інтелектуальної власності від 24.07.2010 року, а також знайшов своє підтвердження у зробленому комісією відеозаписі.

Виключне майнове авторське право на публічне виконання тексту музичного твору «Самотня боса»на території всіх країн світу належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Лавіна мьюзік», яке набуло такі права за видавничим договором № 08/03/05-і

від 08.03.2005 р., укладеного з автором музики Ессами-Грбич Гайтаной Клавевной (сценічне ім'я -Гайтана).

Відповідно до ч. 1 та пп. 2 і 7 ч. 3 ст.15 Закону виключним правом автора (чи особи, яка має авторське право) є право на використання та право на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами, в тому числі право на публічне сповіщення твору та надання або заборони такого публічного сповіщення. При цьому відповідно до ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права»публічне виконання - подання за згодою суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав творів, виконань, фонограм, передач організацій мовлення шляхом декламації, гри, співу, танцю та іншим способом як безпосередньо (у живому виконанні), так і за допомогою будь-яких пристроїв і процесів (за винятком передачі в ефір чи по кабелях) у місцях, де присутні чи можуть бути присутніми особи, які не належать до кола сім'ї або близьких знайомих цієї сім'ї, незалежно від того, чи присутні вони в одному місці і в один і той самий час або в різних місцях і в різний час.

Крім того, ст. 443 Цивільного кодексу України передбачається, що використання твору здійснюється лише за згодою автора, а статтями 31, 32, 33 Закону України «Про авторське право і суміжні права»встановлюється, що використання творів допускається виключно на основі авторського договору з автором або іншою особою, що має авторське право, або з організацією колективного управління, яким суб'єкти авторського права передали повноваження на управління своїми майновими авторськими правами і відповідно до п. 5 статті 15 цього ж Закону, автор (чи інша особа, яка має авторське право), має право вимагати виплати винагороди за будь-яке використання твору.

Позивач вважає, що відповідач здійснюючи свою діяльність у більярдному клубі «DЕLМАR»публічно виконавши текст твору «Слушаю и повинуюсь», за дозволом на таке використання твору до його підприємства, як суб'єкта авторського права, не звертався, чим порушив виключні майнові авторські права ТОВ «Лавіна мьюзік», передбачені ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Ч. 3 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»при порушеннях будь-якою особою авторського права, передбачених статтею 50 цього Закону, надає суб'єкту авторського права право подавати позови про виплату компенсацій. Відповідно ж до ст. 50 п. а вищезазначеного Закону, порушенням авторського права, що дає підстави для судового захисту є: вчинення будь-якою особою дій, які порушують майнові права суб'єктів авторського права, визначені статтею 15 Закону, тобто використання твору без дозволу. При цьому, згідно до ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»суб'єкт авторського права має право витребувати з порушника авторського права виплату компенсації від 10 до 50000 мінімальних розмірів заробітних плат, а тому, враховуючи вимоги ст. 9 та ст. 13 Закону України «Про авторське право і суміжні права»щодо захисту самостійних частин твору як окремого твору позивач просить заборонити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 використання (публічне виконання) без отримання дозволу на використання та без виплати авторської винагороди тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь», автор тексту та музики Гайтана; стягнути 8 880,00 гривень компенсації - 10 мінімальних заробітних плат на час порушення за публічне виконання тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь», стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України на підставі ч. 3 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»888,00 грн. - штраф у розмірі 10 % від заявленої суми компенсації за публічне виконання тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь», автор тексту та музики Гайтана без отримання дозволу.

Вимоги позивача задоволенню не підлягають на підставі наступного.

Позивач зазначає, що 25 липня 2010 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, яка надає послуги з громадського харчування в м. Бердянськ, в період з 18 год. 42 хв. по 18 год. 44 хв. було здійснене (у розумінні цього терміну ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права»публічне виконання тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь»автор музики та тексту Гайтана. Подання тексту музичного твору «Слушаю и повинуюсь»здійснювалося у більярдному клубі «»(м. Бердянськ, пр-т Леніна, 35 А, 3 поверх Торгівельно-розважального комплексу «DELMAR») шляхом відтворення тексту музичного твору в якості субтитрів. Але вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що публічне виконання тексту музичного твору в якості субтитрів не є його використанням у розумінні статей 31, 32, 33 Закону України «Про авторське право і суміжні права», яке здійснюється лише за згодою автора, та передбачає право автора (чи іншої особи, яка має авторське право вимагати виплати винагороди за будь-яке використання твору відповідно до п. 5 статті 15 цього Закону.

В іншій частині позову також слід відмовити, т.я. у позовній заяві вимоги про стягнення штрафу до державного бюджету позивачем необґрунтовані та позивач не є органом стягнення штрафів до державного бюджету України у розумінні вимог діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

У позові відмовити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 01.11.10