Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.11.10р.Справа № 8/235-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Скелябудінвест" (м.Дніпропетровськ)
про стягнення 225 050,08 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Дембицький В.М. - представник (дов. б/№ від 16.11.10р.)
від відповідача: Гайворонський О.Г. - представник (дов. б/№ від 19.03.10р.)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Скелябудінвест" (далі-відповідач) про стягнення заборгованість з орендної плати у розмірі 225 050,08 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 2255 оперативної оренди від 22.08.2008р. в частині своєчасної та повної сплати орендної плати
Ухвалою голови суду від 15.09.09р. строк вирішення спору було продовжено по 01.11.09р.
У судовому засіданні 02.11.09р. з'ясувалося, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Скелябудінвест" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору № 2255 від 22.08.2008р. недійсним.
Вказана справа пов'язана зі справою № 8/235-09, у зв'язку з чим ухвалою суду від 02.11.09р. провадження у справі було зупинено.
Ухвалою суду від 09.11.10р. справу було призначено до розгляду в засіданні на 26.11.10р., у зв'язку з тим, що 20.07.10р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська була прийнята ухвала по справі № 2-7336/2010р. про закриття провадження по цивільній справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Господарський суд, заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, -
В С Т А Н О В И В:
22.08.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2255 оперативної оренди обладнання (далі-договір), відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи опалубки, спеціалізовану тару для її транспортування), асортимент, кількість та вартість якої зазначається в актах приймання-передачі.
Згідно п.п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4. договору, орендна плата сплачується шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача. Позивач до 10 числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який була нарахована орендна плата), направляє відповідачу поштою (цінним листом з описом вкладення) або кур'єром оригінал акту наданих послуг у двох екземплярах. Відповідач зобов'язаний підписати та повернути позивачу один підписаний оригінал акту наданих послуг до 20 числа місяця, наступного за оплачуваним (за який була нарахована орендна плата).
Загальний розмір орендної плати за договором за період вересень 2008 року - травень 2009 року становив 309 318,24 грн., що підтверджується актами наданих послуг № 2816 від 30.09.08р., № 3250 від 31.10.08р., № 3568 від 30.11.08р., № 3978 від 31.12.08р., № 0144 від 31.01.09р., № 0363 від 28.02.09р., № 0489 від 31.03.09р., № 0794 від 30.04.09р., № 0892 від 31.05.09р.
Відповідно до п. п. 4.1.5., 4.1.6., 4.2.1. договору, відповідач сплачує орендну плату щомісячно. Орендна плата сплачується відповідачем протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (за який була нарахована орендна плата) місяця. За перші 30 календарних днів оренди відповідач сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати. Ставка орендної плати (без ПДВ) складає 5% від оціночної вартості переданого в оренду обладнання за один місяць.
Відповідач із свого боку зобовязання щодо здійснення орендних платежів вчасно та в повному обсязі не виконав, у звязку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 225 050,08 грн.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті орендних платежів у сумі 225 050,08 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.
При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 225 050,08 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Спірні правовідносини сторін регулюються відповідними нормами ЦК України.
Згідно ст.ст. 759, 762 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачевi майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмiр якої встановлюється договором найму. плата за користування майном може вноситися за вибором сторiн у грошовiй або натуральнiй формi. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомiсячно, якщо iнше не встановлено договором.
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Викладене є підставою для задоволення позову щодо стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів у розмірі 225 050,08 грн. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Поновити провадження у справі.
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Скелябудінвест" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Єрмолової, 35/110; поштова адреса: 49107, м. Дніпропетровськ, бул. Зоряний, 1/1, к. 2; код ЄДРПОУ 34230670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, к. 822; поштова адреса: 02002, м. Київ-2, а/с № 144; код ЄДРПОУ 31032954) - 225 050 грн. 08 коп. основного боргу, 2 250 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяІ.Ю. Дубінін
Судове рішення № 12458295, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/235-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: