Рішення № 12457772, 17.04.2009, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
17.04.2009
Номер справи
2-437/09
Номер документу
12457772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-437/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

17 квітня 2009 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: Головуючого судді Заставенко М. О.,

при секретарі Бановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у М. Донецьк до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2009 року Акціонерноий банк «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача, Яроцька Л.О., що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обгрунтування яких пояснила, що 08.06.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 294-г/07, згідно якого Кредитодавець надав Позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 15 000 гривень з кінцевим терміном повернення заборгованості 07 червня 2009 року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 21 % річних у порядку, визначеному розділом 2.3. Договору. Надавши кредитні кошти Відповідачці, Банк виконав свої зобовязання перед Позичальником. Однак Відповідачка здійснює погашення кредиту не щомісяця і не у повному обсязі, що не можна вважати належним виконанням умов Договору. Станом на 16.12.2008 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 22069, 41 гривень, які просила стягнути з Відповідачки, розірвавши кредитний договір. Крім того, просила відшкодувати за рахунок Відповідачки судові витрати, понесені Позивачем.

Відповідач до судового засідання не зявилась, про дату та місце судового розгляду повідомлена в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечував представник Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що 08.06.2007 року між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 294-г/07, згідно якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у сумі 15000 гривень на строк до 08.06.2009 року зі сплатою процентів за користування кредиту в розмірі 21 % у порядку визначеному п.2.3 Договору. Згідно умов Договору Позичальник зобовязаний щомісячно, починаючи з липня 2007 року, проводити часткове погашення Кредиту згідно графіка протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. Згідно п.4.3. Договору у разі порушення зобовязань, визначених п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.4. кредитного Договору, протягом 45 днів поспіль термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився. П.4.2. Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобовязання. За розрахунками Позивача, станом на 16.12.2008 року сума основного боргу за кредитом становить 15 000грн. 00 коп., сума нарахованих відсотків складає 4858грн. 44коп., пені 1529 грн. 86 коп. 3агалом сума боргу складає 22069грн. 41 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.

Згідно до ст. ст. 1050, 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обємі. Договір № 294-г/07 укладений 08.06.2007 року між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2, слід розірвати через істотне порушення умов договору Відповідачкою. З Відповідачки слід стягнути на користь Позивача суму заборгованості за цим договором у повному обємі. Крім того, з Відповідачки слід стягнути на користь Позивача суму судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позову.

На підставі ст. cт. 526, 651 ч. 2 ЦК України, керуючись ст.. ст. 60, 169 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Договір № 294-г/07 укладений 08.06.2007 року між Акціонерним банком «Факторіал - Банк» в особі Донецької філії Акціонерного банку « Факторіал-Банк» та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Факторіал - Банк» в особі Східного Регіонального департаменту у м. Донецьк (на рахунок 29095990923004 у АБ «Факторіал-Банк» м. Харьків, МФО 351715, ЄДРПОУ 14350784) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 22 069 (двадцять дві тисячі шістдесят девять) гривень 41 копійка, судовий збір у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 22320 (двадцять дві тисячі триста двадцять) гривень 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12457772 ?

Документ № 12457772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12457772 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 12457772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12457772, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 12457772, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12457772 відноситься до справи № 2-437/09

Це рішення відноситься до справи № 2-437/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12457769
Наступний документ : 12457820