Рішення № 12457820, 22.04.2009, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1255/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого -судді: Кулик Т.Е.

при секретарі: Дорогань К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні у попередньому розгляді у місті Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків по акту про порушення ПКЕЕН, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії згідно особового рахунку № НОМЕР_1. 03 листопада 2007 року при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357: без облікове споживання електричної енергії, шляхом підключення фазного проводу скритної електричної проводки за межами прибору обліку електроенергії. Таким чином, споживачем була використана, але не врахована та не оплачена електрична енергія, про що був складений акт про порушення ПКЕЕН № 049724. У акті є підпис споживача, що підтверджує порушення. За даним актом було зроблено нарахування та складає 9324, 43 гривень. Крім того, споживач сплатив за актом 1336, 98 гривень, однак сума у розмірі 7987, 45 гривень не сплачена до теперішнього часу.

Представник позивача у судовому засідання просив стягнути з відповідача суму збитків, нараховану за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 7987, 45 гривень, також стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії згідно особового рахунку № НОМЕР_1. 03 листопада 2007 року при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та прибору обліку електроенергії у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. Позивачем був складений акт № 049724 та зроблене нарахування боргу. Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує суму боргу, суд стягує примусово на користь позивача суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", п.п.35, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» суму збитків, нараховану за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 7987 (сім тисяч девятсот вісімдесят сім) гривень 45 копійок, яка підлягає до перерахування на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ. Ощадбанк України, МФО 335106 код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, яка підлягає до перерахування на поточний рахунок № 26000141018400 uah АКЦ.-КОМ. УННОВ.БАНК «УКРСИББАНК», МФО 351005 код банку ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через даний районний суд.