Ухвала суду № 124576453, 08.01.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5572/22

н\п 2/490/117/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

08 січня 2025року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні2022року доЦентрального районногосуду м.Миколаєва надійшовзазначений позов,в якомупозивач просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №28194/2019 у розмірі 502 141,79 грн та судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.12.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги А.Ф. копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання зазначеної ухвали суду надано запитувану спадкову справу.

08.01.2025 року у судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

З огляду на викладене, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріусаМиколаївського міськогонотаріального округуНедвиги А.Ф.із заявами про прийняття спадщини, копія якої наявна в матеріалах справи (спадкова справа №27/2023).

Враховуючи вище викладене, зважаючи на те що, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_1 суд дійшов висновку про необхідність замінити відповідача у справі на вказаних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 197, 198, 260, 261, 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відповідача у справі № 490/5572/22 ОСОБА_1 на його правонаступників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох