Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
«22»листопада 2010 р. Справа № Б-24/68-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу кредитора Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м.Київ, (вх. № 4108Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.09.2010 Р. по справі № Б-24/68-09,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна торгівельна компанія Схід», м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна торгівельна компанія Схід», м. Харків, код 33898313,
про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-
встановила:
01.07.2010 р. у справі № Б-24/68-09 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна торгівельна компанія Схід» у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до господарського суду Харківської області звернувся кредитор - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»з клопотанням про зупинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2010 р. (суддя Плахов О.В.) відмовлено Публічному акціонерному товариству «Сведбанк»у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі № Б-24/68-09 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна торгівельна компанія Схід».
ПАТ «Сведбанк», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2010р. по справі № Б-24/68-09, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПАТ «Сведбанк», має бути відмовлено з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господасрького процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
У частині 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Частинами другою –четвертою цієї ж статті передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Отже, за змістом зазначеної норми ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до апеляційного господарського суду, тоді, коли це прямо передбачено у статті 106 Господарського процесуального кодексу.
Згідно норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвала про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку про відмову апелянту у прийнятті апеляційної скарги відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 99, 101,106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ПАТ «Сведбанк».
2. Повернути ПАТ «Сведбанк»апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.
Додаток: апеляційна скарга на 3 арк.; клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на 2 арк.; копія довіреності на 1 арк.; копія ухвали суду від 15.09.2010 р. на 4 арк.; копія ухвали суду від 15.09.2010 р. на 4 арк.; копія ухвали суду від 27.09.2010 р. на 1 арк.; копія ухвали суду на 1 арк., копія довіреності на 1 арк.; опис вкладень на 1 арк.; поштові квитанції на 2 арк.; конверт на 1 арк.
Головуючий суддя В.В.Лакіза
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя О.А.Пуль
Судове рішення № 12457023, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б-24/68-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: