Рішення № 12455543, 14.07.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.09 Справа№ 16/105

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. при секретарі судових засідань Шереметі О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2,м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства „ Аконіт”, м.Пустомити

про стягнення 3629грн заборгованості

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2-представник

Від відповідача: Рекунович А.В.-директор

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Суб”єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2,м.Львів заявлено позов до Приватного підприємства „ Аконіт”, м.Пустомити

про стягнення 3629грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.09р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, докази витребувані судом представив.

Представник відповідача в судове засідання з”явився, проти позовних вимог заперечив в частині оплати 1500грн, в підтвердження чого долучив платіжне доручення №221 від 09.09.08р. в іншій частині позовні вимоги визнав. Позивач погодився із позицією відповідача та помилковим зарахуванням до суми основного боргу здійсненої оплати в розмірі 1500грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

21.03.08р. між Суб”єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2, м. Львів ( виконавець) та Приватним підприємство „Аконіт” ( замовник) укладено договір № П-17 на виготовлення поліграфічної продукції, згідно до умов якого виконавець зобов”язується за завданням і згідно макетів в електронному варіанті замовника виготовити поліграфічну продукцію, а замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену продукцію.

Згідно до п.3.1 договору №П-17 від 21.03.08р. за поліграфічну продукцію, або за інші надані послуги поліграфічного характеру, згідно даного договору і згідно виставлених рахунків від виконавця, замовник вносить передоплату у розмірі 50 відсотків від суми відповідно до виставленого рахунку. Повний розрахунок замовник здійснює після отримання відповідної продукції, послуг. Оплата за поліграфічну продукцію, або за інші послуги поліграфічного характеру здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

На виконання умов договору №П-17 від 21.03.08р Суб”єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2, м. Львів передано товар Приватному підприємству „Аконіт” на загальну суму 8467грн, що підтверджується видатковими накладними № СБ-0000121 від 08.04.08р. на суму 1350грн., №СБ-000138 від18.04.08р. на суму 1500грн., №СБ-0000149 від 05.05.08р. на суму 1792грн , № СБ-000100 від 24.03.08р. на суму 1920грн, №СБ-000105 від 31.03.08р. на суму 1905грн. із посиланням на рахунки фактури на оплату продукції..

Приватним підприємство „Аконіт” здійснено лише часткову оплату за отриману продукцію, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, як зазначає позивач, в розмірі 3629грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків складеним та підписаними обома сторонами з 01.01.07р по 10.09.08р. Однак, як вбачається із матеріалів справи та долученого платіжного доручення №221 від 09.09.08р. відповідачем додатково оплачені грошові кошти в розмірі 1500грн., які у акт звіряння взаєморозрахунків не увійшли, що підтверджується обома сторонами та помилково не включені при обрахунку суми основного боргу в позовній заяві. Відтак, як вбачається із матеріалів справи та пояснень обох представників сторін, фактична заборгованість відповідача перед позивачем становить 2129грн.

За правилами ст.526 ЦК України,193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно до ст.599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Станом на день прийняття рішення заборгованість відповідачем не оплачена та становить 2129 грн, що підтверджується актом звіряння-взаєморозрахунків станом на 14.07.09р.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач заборгованість в сумі 2129грн. визнав, причини неоплати боргу не пояснив, доказів оплати не представив.

З огляду на наведене, позовні вимоги в частині 2129 грн. є обгрунтованими не спростованими та такими , що підлягають задоволенню, в іншій частині -1500грн. в позові належить відмовити у зв”язку із безпідставністю.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно до ст.49 ГПК України пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.4-3, 33, 43 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства ”Аконіт” (Львівська область Пустомитівський р-н вул.. І.Мазепи 12/8 ІПН 193253013259 ідент. Код 19325302 ) на користь СП ДФО ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) 2129грн. основного боргу, 59,83грн.державного мита та 183,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя