Рішення № 12455496, 23.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.10                                                                                           Справа№ 15/210

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Раккольта Молнар енд Грейнер”, м.Відень, Австрія

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Ельграф”, с.Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області

про стягнення 4291,86 дол.США та 35850,37 Євро. заборгованості.

                                                                                Суддя Т.Костів

при секретарі О.Щигельській

Представники сторін:

Від позивача : Кордонець М.Г.

Від відповідача: Ільків О.В.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Раккольта Молнар енд Грейнер”, м.Відень, Австрія до товариства з обмеженою відповідальністю „Ельграф”, с.Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області про стягнення 4291,86 дол.США та 35850,37 Євро. заборгованості.

Ухвалою суду від 21.10.10р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.11.10р. Ухвалами від 02.11.10р. та 11.11.10р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

Представникам сторін роз'яснювались їх права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, ствердив, зокрема, що між фірмою «Raccolta, Molnar & Gгеіпег G.m.b.H»та товариством з обмеженою відповідальністю "Ельграф", був укладений контракт № 01/12 - U від 31 січня 2005 р. (далі по тексту контракт), згідно з умовами якого, ТОВ „Ельграф" поставлений товар - картон. Оплата за товар, згідно умов контракту, могла бути здійснена як в євро так і в доларах США, згідно рахунків, виставлених позивачем відповідачу. Відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов"язань і заборгованість по сплаті отриманого товару складає 3706,72 долара США та 27872,10 євро. За прострочку оплати, позивач просить стягнути з відповідача також пеню - 508,13 дол. США та 6915,40 євро, а також, нараховані, згідно ст.625 ЦК України, 77,01 дол. США та 1062,87 євро 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає частково, в сумі 14309,95 євро боргу, 508,13 дол. США та 6915,40 євро пені, а також, 77,01 дол. США та 1062,87 євро 3% річних.

Зазначив, зокрема, що станом на 30.10.2010 року, загальна заборгованість ТзОВ "Ельграф" перед ТзОВ "Раккольта, Молнар енд Грейнер" за поставками, здійсненими відповідно до умов контракту № 01/12 - U становила 3706,72 долари США та 27872,10 євро. Проте, в листопаді 2010 року ТзОВ "Ельграф" здійснено ряд проплат на рахунок ТзОВ "Раккольта, Молнар енд Грейнер" на виконання умов контракту № 01/12 - U, що підтвердив відповідними платіжними дорученнями (долучено до матеріалів справи). Таким чином, просить припинити провадження у справі в частині стягнення 3706,72грн. дол.США та 13562,15 євро боргу і, у зв"язку з важким матеріальним станом, надати відстрочку виконання рішення суду на два місяці .

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:

між фірмою «Raccolta, Molnar & Gгеіпег G.m.b.H»та товариством з обмеженою відповідальністю "Ельграф", був укладений контракт № 01/12 - U від 31 січня 2005 р. (далі по тексту контракт), згідно з умовами якого, ТОВ „Ельграф" поставлено товар - картон. Оплата за товар, згідно умов контракту, могла бути здійснена як в євро, так і в доларах США, згідно рахунків, виставлених позивачем відповідачу.

Поставку товару відповідачу підтверджують товарно-транспортні накладні (СMR) та рахунки (інвойси), що знаходяться в матеріалах справи. Проте, відповідач не виконує взяті на себе, згідно контракту, зобов"язання щодо оплати отриманого товару в повному обсязі.

Так, станом на 01.12.2008 року, згідно додаткової угоди №1 до контракту № 01/12 - U від 31 січня 2005 р., загальна заборгованість ТОВ „Ельграф" перед фірмою «Raccolta, Molnar & Gгеіпег G.m.b.H»складала 15036,83 долари США та 55706,36 євро. Між сторонами був узгоджений графік погашення заборгованості в такій послідовності: пункт 3.2 контракту № 01/12 - U від 31 січня 2005 р. передбачав оплату 8 130,06 євро в строк до 28.02.2009 р., 10 357,25 євро в строк до 31.03.2009 р., 9 702,90 євро в строк до 30.04.2009 р., 15 036,83 долари США в строк до 31.05.2009 р., 9 562,15 євро в строк до 31.05.2009 р., 8 106,36 євро в строк до 30.06.2009 р., 9 847,64 євро в строк до 30.06.2009 р.

Однак, ТОВ „Ельграф" порушило взяті на себе зобов'язання та починаючи з 01 грудня 2008 року по 26.06.2009 року сплатило лише 6630,06 євро та взагалі не погасило заборгованості по поставці в доларах США.

Після неодноразових звернень позивача до ТОВ „Ельграф" та виставлення претензій, відповідач, листом №118 від 26.06.2009р., сторонами узгоджено новий графік погашення заборгованості.

Після часткових сплат, станом на 04.05.09р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 27516,15 євро, а станом на 11.11.2009р. - 3076,72 дол. США.

Крім того, згідно заявки відповідача від 07.07.2009 року, згідно накладної СМR 397954 та рахунку №ІF0902764, позивач, додатково, 14.08.2009 року поставив ТОВ „Ельграф" по контракту № 01/12-11 від 31 січня 2005 р. товар (картон) на загальну суму 8805,95 євро. ТОВ „Ельграф" оплатило по цій поставці тільки 8450,00 євро (28.07.2009 року 1690,00 євро та 14.08.2009 року 6760,00 євро). Таким чином, заборгованість відповідача по цій поставці перед позивачем складає 355,95 євро.

Станом на день подання позову до суду, підтверджена заборгованість по сплаті отриманого товару складала 3706,72 долара США та 27872,10 євро.

За прострочку оплати, позивачем нараховано пеню - 508,13 дол. США та 6915,40 євро, а також, згідно ст.625 ЦК України, 77,01 дол. США та 1062,87 євро 3% річних.

Станом на день розгляду справи, ТзОВ "Ельграф" сплачено всю суму заборгованості в доларах США, а також 13562,15 євро, а саме: 01.11.2010 року - 3706,72 долари США згідно ВМД 209000006/8/015613 від 10.09.2008 року; 04.11.2010 року - 3562,15 євро згідно ВМД 209000006/8/016050 від 15.09.2008 року; 11.11.2010 року - 6000 євро згідно ВМД 209000006/8/016050 від 15.09.2008 року;          12.11.2010 року - 4000 євро згідно ВМД 209000006/8/019986 від 13.10.2008 року. Отже, залишились не погашеними: основна заборгованість по оплаті отриманого товару в сумі 14309,95 євро, пеня в сумі 508,13 дол. США та 6915,40 євро, а також, 3 % річних в сумі 77,01 дол. США та 1062,87 євро.

Даний спір підлягає розгляду господарському суду України згідно додаткової угоди № 3 від 25 березня 2010 року до контракту № 01/12-11 від 31 січня 2005 року, якою було змінено умови, встановлені пунктами 8.1 та 8.2 контракту № 01/12-11 від 31 січня 2005 року і вказано, що у випадку виникнення між сторонами контракту спору і подання в судові органи документів для його врегулювання, де позивачем виступає продавець, а відповідачем покупець, позовна заява подається, а справа розглядається в господарському суді України за місцезнаходженням відповідача - резидента України. Правом, яке використовується при вирішенні спору, є матеріальне і процесуальне право України.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення в частині стягнення заборгованості по оплаті отриманого товару в сумі 14309,95 євро, пені в сумі 508,13 дол. США та 6915,40 євро, а також, 3 % річних в сумі 77,01 дол. США та 1062,87 євро.

В частині стягнення 3706,72грн. дол.США та 13562,15 євро боргу, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

Оскільки відповідачем не подано доказів наявності важкого матеріального становища та обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду, відхиляється.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, часткове погашення заборгованості відбулось після порушення провадження у справі, а тому судові витрати слід покласти на відповідача в повному обсязі, згідно норм ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.33, 35, 43, 49, п.1.1 ст.80, ст.ст. 82, 84, 116-117 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з ТзОВ "Ельграф" (с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, вул.Тролейбусна,15, код ЄДРПОУ 19171388) на користь «Raccolta, Molnar & Gгеіпег G.m.b.H» Thurngasse 10, 1092, Vienna, Austria, Bank Austria Creditanstalt Account USD + EUR AT 47 1100 0006 2131 9300 BIG SWIFT: BKAUATWW) заборгованості по оплаті отриманого товару в сумі 14309,95 євро, пені в сумі 508,13 дол. США та 6915,40 євро, 3 % річних в сумі 77,01 дол. США та 1062,87 євро, держмита в сумі 370 євро та 53,00 дол. США та 236,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

4.Провадження у справі в частині стягнення 3706,72. дол.США та 13562,15 євро боргу припинити.

Суддя Т.Костів

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 25.11.2010 року.