Ухвала суду № 12455433, 09.11.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.10                                                                                 Справа№ 32/181 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Галичина-Авто”, м.Львів.

До відповідача: Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів.

Про стягнення 5 348,66 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Усенко М.І. –представник (довіреність №346-д від 07.06.2010р.).

Від відповідача: Кіндрат Б.Я. –юрисконсульт (довіреність б/н від 20.04.2010р.).

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Галичина-Авто”, м.Львів до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів про стягнення 5 348,66 грн. з яких 4900,91 грн. основний борг, 132,12 грн. три проценти річних та 315,63 грн. інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 08.10.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.11.2010р. В судовому засіданні 02.11.2010р. судом оголошено перерву до 09.11.2010р.

Представник позивача подав заяву вх. №21731 від 09.11.2010р. про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4 900,91 грн., в зв»язку з оплатою цієї суми та відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 132,12 грн. та інфляційних втрат в сумі 315,63 грн.

В підтвердження сплати основного боргу відповідач надав платіжне доручення №13493 від 08.11.2010р., подану представником позивача заяву підтримав.

Суд, беручи до уваги докази надані в підтвердження сплати основної суми боргу, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в частині стягнення 4 900,91 грн., в зв’язку з відсутністю спору.

Згідно ст.78 ГПК України, позивач до прийняття рішення у справі має право відмовитись від позову, про що зазначає в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Наслідком відмови позивача від позову, згідно ст.80 ГПК України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Суд, розглянувши заяву позивача, враховуючи, що його дії не суперечать законові та не порушують права та охоронювані законом інтереси, приймає його відмову від позову в частині стягнення трьох процентів річних в сумі 132,12 грн. та інфляційних втрат в сумі 315,63 грн. і відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі в частині стягнення з відповідача трьох відсотків річних у розмірі 132,12 грн. та інфляційних втрат в розмірі 315,63 грн.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За умовами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки заборгованість була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, на нього слід покласти сплачені позивачем судові витрати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, п. 11 ч. 1, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, код ЄДРПОУ 05506460) на користь Публічного акціонерного товариства „Галичина-Авто” (79040, м.Львів, вул..Городоцька, 282; р/р 26000062940601 в філії АТ Брокбізнесбанку м.Львова; МФО 325774; код ЄДРПОУ 32801235) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3. Наказ видати згідно вимог ст. 116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя