Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/53603.09.10 За позовом До Треті особи ПроАкціонерного товариства фірми «Укргазбуд» 1. Фонду Державного майна України
2. Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна
3. Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
1. Регіональне відділення фонду державного майна по місту Києву
2. Соломянська районна у м. Києві державна адміністрація
визнання права власності на обєкт соціально-побутового призначення Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від позивача Дорошенко Р.В., Домашенко О.Є. предст.
Від відповідача-1 Прасол О.С. пров.спец.- ю/к.
Від відповідача-2 не зявилися
Від третьої особи-1 Ільюшина І.В. предст.
Від третьої особи-2 не зявилися
Обставини справи:
Акціонерне товариство фірма «Укргазбуд»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відповідачів про визнання за Позивачем права власності на гуртожиток по проспекту Відрадний, 75 в м. Києві та зобовязання Відповідача-2 здійснити реєстрацію права власності.
28.07.2010 позивачем подано до суду клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи з метою встановлення фактичних обставин передачі спірного гуртожитку до позивача та перебування його на балансі АТФ «Укргазбуд». Проведення експертизи заявник просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Представником позивача на вирішення експерту запропоновано перелік питань.
Згідно зі статтею 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Враховуючи, що для встановлення вартості проведеного поліпшення орендованого майна потрібні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити у справі судову економічну експертизу, у звязку з чим розгляд справи підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- з якого часу та на підставі яких документів гуртожиток, що знаходиться по проспекту Відрадний, 75 в м. Києві, перебуває на балансі Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»?
-чи підтверджується документально відображення станом на 01.01.1995 та станом на 01 січня кожного наступного року, та на яких підставах?
-чи підтверджується документально відображення гуртожитку по проспекту Відрадний, 75 в м. Києві в бухгалтерській звітності Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»з 01.01.1995 по сьогоднішній день (на день складання експертного висновку)?
-чи є періоди, починаючи з 01.01.1995 протягом яких гуртожиток по проспекту Відрадний, 75 в м. Києві не відображався в бухгалтерській звітності Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»?
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
Ухвалу та матеріали справи № 32/536 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Зобовязати сторони на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення експертизи. Докази надання до КНДІСЕ матеріалів для експертного дослідження у встановленому порядку направити до Господарського суду міста Києва.
Зобовязати Акціонерне товариство фірму «Укргазбуд»(03110, м. Київ, вул. О.Пироговського, 19, корп. 2, код 14277604) попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.
Провадження у справі зупинити до проведення судової економічної експертизи та отримання висновку експерта.
Суддя
О.О.Хрипун
Судове рішення № 12455370, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/536. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: