Ухвала суду № 12455369, 19.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/22719.11.10 За розглядом подання прокурора Шевченківського району міста Києва про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 у справі № 32/227 За позовом Приватного підприємства «БІЗОН - ТЕХ 2006» до Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк»

третя особа з самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю

«Основа»

про зобов'язання виконати зобов'язання та умови договору

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від прокуратури не з’явилися

Від позивача не з'явилися

Від відповідача Петрова І.Г. –предст.

Від третьої особи не з’явилися

ВСТАНОВИВ

На розгляді у Господарському суді міста Києва знаходиться подання прокурора Шевченківського району міста Києва про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 у справі № 32/277.

21.06.2010 Товариством з обмеженою відповідальністю «Основа»до Господарського суду міста Києва надано заяву про вступ у справу як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, в якій просить припинити дії Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006»та Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», які порушують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»на нежитлові приміщення (літера А) загальною площею 694,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, № 7 та відновити становище, яке існувало до порушення права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2010 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» про вступ у справу № 32/227 як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

В судовому засіданні, призначеному на 19.11.2010, представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди щодо врегулювання спору та клопотання про припинення провадження у справі.

До заяви відповідач надав на затвердження суду мирову угоду від 18.11.2010, складену та підписану керівниками сторін.

Відповідно до умов поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне:

«Сторона - 1: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк»(до перейменування -ВАТ «БМ Банк», що є правонаступником ТОВ «БМ Банк»), в особі Голови Правління Ломаковича Віталія Афанасійовича, що діє на підставі Статуту,

та

Сторона - 2: Приватне підприємство «БІЗОН-ТЕХ 2006», в особі Директора Боговіна Віталія Вікторовича, що діє на підставі Статуту,

та

Сторона - 3: Товариство і обмеженою відповідальністю "Основа" в особі директора Батутіної С.М., що діє на підставі Статуту,

1. Сторони погоджуються про те, що спір, який є предметом розгляду по справі № 32/227, вважається врегульованим Сторонами у повному обсязі, шляхом розірвання Попереднього договору від «19»квітня 2010, укладеного між Стороною-1 та Стороною-2 та затвердженням Господарським судом м. Києва даної Мирової угоди.

2. Сторони погоджуються про те, що Попередній договір від «19»квітня 2010 не підлягає подальшому виконанню Сторонами цього Договору.

3. Сторона-1 та Сторона-2 погоджуються на повернення Сторін Попереднього договору від «19»квітня 2010 у той майновий стан, в якому вони перебували до його вчинення.

4. Сторони погоджуються про те, що спір, який є предметом розгляду по справі № 32/227, вважається врегульованим Сторонами у повному обсязі з моменту затвердження Господарським судом м. Києва даної Мирової угоди.

5. Сторона-3 підтвердила документально, що на момент укладання даної Мирової угоди відізвала всі подані позови, скарги до судів та інших органів, заяви до органів прокуратури, що стосується предмету спору по справі № 32/227.

6. Сторона-1 підтверджує та приймає виконання Стороною-3 зобов'язання по Кредитному договору №2007-127Д)С невідновлюваної кредитної лінії від 12.12.2007 року (далі - Кредитний договір) в повному обсязі, згідно з умовами Кредитного договору та п.1 Договору про врегулювання спірних відносин сторін від 1 1.09.2010.

7. Право власності на нерухоме майно, яке є предметом спору по справі № 32/227, а саме: нежилі приміщення (в літ. А) загальною площею 694,00 (шістсот дев'яносто чотири) кв. м. у будинку № 7 по проспекту Перемоги у місті Києві, Сторона - 1 та Сторона - 2 повністю визнають за Стороною-3, та фактично передано Стороні - 3, будь-які обмеження, що існували за цим об'єктом знято, у зв'язку з повним виконанням останньою зобов'язань за Договором № 2007-127/0с невідновлюваної кредитної лінії від 12.12.2007 року, та згідно умов Договору про врегулювання спірних відносин сторін від 11.09.2010 р.

8. Сторона-1, Сторона-2 та Сторона-3 підтверджують, що з моменту виконання даної мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 32/227.

9. Сторони відмовляються від стягнення з інших Сторін судових витрат по справі № 32/227.

10. В рамках виконання Сторонами цієї Мирової угоди, вивчивши додаткові документи і матеріали, взявши до уваги всі обставини справи, Сторони зобов'язується не вчиняти будь-яких дій щодо відчуження нерухомого майна, зазначеного в п.7 даної Мирової угоди, в т. ч. зобов'язуються не звертатися у відповідні органи державної виконавчої влади, державної виконавчої служби, прокуратури тощо.

11. Сторони даної Мирової угоди зобов'язуються суворо дотримуватись умов цієї Угоди.

12. Усі спори та розбіжності, що виникають між Сторонами за цією Угодою підлягають врегулюванню шляхом взаємних консультацій та переговорів.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Умови даної Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані зі справою № 32/227, яка розглядається Господарським судом міста Києва, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Позивачем та Відповідачем, третьою особою які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

15. У відповідності до ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони просять суд затвердити (визнати) дану Мирову угоду і закрити провадження у справі. Із наслідками закриття провадження у справі, які у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України полягають у неможливості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, сторони обізнані, їх розуміють та із ними погоджуються.

16. Представники Сторін, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у момент її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

17. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду, вступає в силу з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва».

Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Відповідно до статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками (керівниками) сторін, чинному законодавству не суперечить, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.

Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін в наступній редакції:

«Ми, спільно іменовані Сторони цієї Мирової угоди:

Сторона - 1: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк»(до перейменування - ВАТ «БМ Банк», що є правонаступником ТОВ «БМ Банк»), в особі Голови Правління Ломаковича Віталія Афанасійовича, що діє на підставі Статуту,

та

Сторона - 2: Приватне підприємство «БІЗОН-ТЕХ 2006», в особі Директора Боговіна Віталія Вікторовича, що діє на підставі Статуту,

та          

Сторона - 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" в особі директора Батутіної С.М., що діє на підставі Статуту,          

керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 11, 13, 14 Цивільного Кодексу України, ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору по справі № 32/227, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006»до ПАТ «БМ Банк»про виконання зобов'язання та умови попереднього договору, укладеного між ПАТ "БМ Банк" та ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" від 19.04.2010 р., за участю третьої особи, з самостійними вимогами на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА», на основі взаємних поступок, з метою врегулювання спірних відносин і в продовження виконання умов Договору про врегулювання спірних відносин сторін, укладеного між Сторонами І, 2, 3 «11»серпня 2010 р., до винесення рішення Господарським судом міста Києва уклали дану мирову угоду про таке:

1. Сторони погоджуються про те, що спір, який є предметом розгляду по справі № 32/227, вважається врегульованим Сторонами у повному обсязі, шляхом розірвання Попереднього договору від «19»квітня 2010 р., укладеного між Стороною-1 та Стороною-2 та затвердженням Господарським судом м. Києва даної Мирової угоди.

2. Сторони погоджуються про те, що Попередній договір від «19»квітня 2010 р. не підлягає подальшому виконанню Сторонами цього Договору.

3. Сторона-1 та Сторона-2 погоджуються на повернення Сторін Попереднього договору від «19»квітня 2010 р. у той майновий стан, в якому вони перебували до його вчинення.

4. Сторони погоджуються про те, що спір, який є предметом розгляду по справі № 32/227, вважається врегульованим Сторонами у повному обсязі з моменту затвердження Господарським судом м. Києва даної Мирової угоди.

5. Сторона-3 підтвердила документально, що на момент укладання даної Мирової угоди відізвала всі подані позови, скарги до судів та інших органів, заяви до органів прокуратури, що стосується предмету спору по справі № 32/227.

6. Сторона-1 підтверджує та приймає виконання Стороною-3 зобов'язання по Кредитному договору №2007-127Д)С невідновлюваної кредитної лінії від 12.12.2007 року (далі - Кредитний договір) в повному обсязі, згідно з умовами Кредитного договору та п.1 Договору про врегулювання спірних відносин сторін від 1 1.09.2010 р.

7. Право власності на нерухоме майно, яке є предметом спору по справі №32/227, а саме: нежилі приміщення (в літ. А) загальною площею 694,00 (шістсот дев'яносто чотири) кв. м. у будинку № 7 по проспекту Перемоги у місті Києві, Сторона - 1 та Сторона - 2 повністю визнають за Стороною-3, та фактично передано Стороні - 3, будь-які обмеження, що існували за цим об'єктом знято, у зв'язку з повним виконанням останньою зобов'язань за Договором № 2007-127/0с невідновлюваної кредитної лінії від 12.12.2007 року, та згідно умов Договору про врегулювання спірних відносин сторін від 11.09.2010 р.

8. Сторона-1, Сторона-2 та Сторона-3 підтверджують, що з моменту виконання даної мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру, що стосуються предмету спору по справі № 32/227.

9. Сторони відмовляються від стягнення з інших Сторін судових витрат по справі № 32/227.

10. В рамках виконання Сторонами цієї Мирової угоди, вивчивши додаткові документи і матеріали, взявши до уваги всі обставини справи, Сторони зобов'язується не вчиняти будь-яких дій щодо відчуження нерухомого майна, зазначеного в п.7 даної Мирової угоди, в т. ч. зобов'язуються не звертатися у відповідні органи державної виконавчої влади, державної виконавчої служби, прокуратури тощо.

11. Сторони даної Мирової угоди зобов'язуються суворо дотримуватись умов цієї Угоди.

12. Усі спори та розбіжності, що виникають між Сторонами за цією Угодою підлягають врегулюванню шляхом взаємних консультацій та переговорів.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Умови даної Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов'язані зі справою № 32/227, яка розглядається Господарським судом міста Києва, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Позивачем та Відповідачем, третьою особою які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

15. У відповідності до ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони просять суд затвердити (визнати) дану Мирову угоду і закрити провадження у справі. Із наслідками закриття провадження у справі, які у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України полягають у неможливості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, сторони обізнані, їх розуміють та із ними погоджуються.

16. Представники Сторін, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у момент її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

17. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду, вступає в силу з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

Сторона - 1: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122, код 33881201,

та

Сторона - 2: Приватне підприємство «БІЗОН-ТЕХ 2006», (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Інтернаціональна, 2, код 34216986),

та          

Сторона - 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 33, код 33017209)».

Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СуддяО.О. Хрипун