Рішення № 12455288, 23.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/43023.11.10

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Сєлунатео"

про стягнення 9 555,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: Глазатов Ю.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 9000,00 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди рухомого майна №15/05-2009 від 15.05.09р. за період з червня по серпень 2010р. та 555 грн. штрафних санкцій.

Позивач позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні 23.11.10р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому визнав наявність заборгованості за договором №15/05-2009 від 15.05.09р. перед позивачем у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд в с т а н о в и в:

15.05.2009 року між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) був укладений договір оренди нерухомого майна №15/05-2009, згідно якого позивач передає відповідачу, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування майно, а саме: обладнання, офісну оргтехніку, меблі, інструменти, вартість якого вказана в Акті прийому-передачі, з метою здійснення власної виробничо-господарської діяльності або здачі у суборенду майна.

Договір №15/05-2009 діє до 15.05.2014р. з дати його підписання сторонами, але припиняє свою дію не раніше, ніж, орендар поверне повністю орендоване майно і сплатить повністю орендну плату.(п.4.2)

Додатками №1 від 18.05.09р., №2 від 19.05.09р., №3 від 20.05.09р., №4 від 21.10.09р., №5 від 22.10.09р., №6 від 23.10.09р., №7 від 25.11.09р. до договору №15/05-2009 від 15.05.09р. сторони встановили перелік та найменування майно, що передається в оренду за договором.

Позивач передав у користування орендоване майно відповідачу за Актами прийому-передачі №1 від 18.05.2009р., №2, №4 від 19.05.10, №5 від 20.05.09р., №6 від 21.10.09р., №7 від 22.10.09р., №8 від 23.10.09р., №9 від 25.11.09р.

За умовами п.5.1 договору, за користування предметом оренди, орендар сплачує на користь орендодавця орендну плату, розмір якої за один календарний місяць становить 3000 грн.

Орендна плата сплачується готівкою або перераховується орендарем не пізніше 20-го числа на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі рахунку за попереднє надання послуг орендодавцем. (п. 5.2 договору).

Пунктом 7.1 встановлений обов'язок орендаря здійснювати орендні платежі згідно п. 5.1 договору.

Як вбачається з матеріалів справи, за користуванням майном позивачем були виставлені для оплати рахунки-фактури по орендній платі за договором №15/05-2009 за період з червня по серпня 2010р., на суму 9000 грн., які залишились відповідачем неоплаченими.

За Актом звірки взаємних розрахунків від 20.09.10р. по договору №15/05-2009 встановлено, що за період з 18.05.09р. по 18.09.10р. заборгованість відповідача становить 9000 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до ст. 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за договором №15/05-2009 від 15.05.09р. за період з червня по серпень 2010р. становить 9000 грн.

Доказів здійснення оплати суми 9000 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.3 договору передбачено, що орендар у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення оплати від суми несплаченої заборгованості.

Позивачем заявлені до стягнення, 555 грн. пені, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача 9000грн. основного боргу та 555 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 80, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Сєлунатео"(03148, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 3, код ЄДРПОУ 36392091) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 9000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.