Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/481-б19.11.10 За заявою публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до закритого акціонерного товариства "Екопром"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника Бабій А.А. (дов. від 11.05.2010 №10/00-87)
Від боржника не зявився
Розпорядник майна Микитьон В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки закрите акціонерне товариство "Екопром" неспроможне сплатити борг у сумі 916 330, 81 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.09.2010 порушено провадження у справі №50/481-б та призначено підготовче засідання суду на 04.10.2010.
Представник боржника в підготовче засідання суду 04.10.2010 не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Підготовче засідання було відкладено на 25.10.2010.
Представник боржника у підготовче засідання 25.10.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У підготовче засідання 25.10.2010 з"явився представник заявника та надав пояснення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що заявник всіх вимог попередньої ухвали не виконав, а тому розгляд справи було відклав на 15.11.2010.
В судовому засіданні 15.11.2010 було оголошено перерву на 19.11.2010.
Представник боржника в підготовче засідання 19.11.2010 в черговий раз не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в підготовче засідання суду з'явився, дав пояснення і підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.
При розгляді справи № 50/481-б в підготовчому засіданні суд -
В С Т А Н О В И В:
Згідно наявних документів боржник зареєстрований Печерською РДА у м. Києві як закрите акціонерне товариство за адресою: 01011, м. Київ, Печерський р-н, вул. Рибальська, буд. 13, ідентифікаційний код 33236509.
Заявлені вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на суму 916 330, 81 грн. документально підтверджуються наявним судовим рішенням та виконавчими документами, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.
Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником закритим акціонерним товариством "Екопром" протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/481-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.
19.11.2010 в підготовчому засіданні заявник підтримав заяву арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №456349, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_1) про призначення його розпорядником майна боржника закритого акціонерного товариства "Екопром".
Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог кредитора публічного акціонерного товариства "Банк Форум", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до закритого акціонерного товариства "Екопром" (01011, м. Київ, Печерський р-н, вул. Рибальська, буд. 13, ідентифікаційний код 33236509) на суму 916 330, 81 грн.
2. Призначити у справі № 50/481-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №456349, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов”язкових платежів НОМЕР_1).
Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:
-реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;- сторення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
3. Зобовязати заявника ( арбітражного керуючого) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платежів).
5. Зобовязати розпорядника майна - арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
6. Призначити попереднє засідання суду на 18.02.2011 об 10.15 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул.Б.Хмельницького, 44 б, м. Київ, зал. № 23.
7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 28.05.2011 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).
8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.
9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 12455086, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/481-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: