Ухвала суду № 124531611, 17.01.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2025 рокуСправа №160/1672/24

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/1672/24,

установив:

23 грудня 2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/1672/24, де зазначили, що в рішенні допущено описку, а саме: в вступній частині замість за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) зазначено за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 р. було призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/1672/24 до розгляду в порядку письмового провадження на 14.01.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 р. було призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/1672/24 до розгляду в порядку письмового провадження на 17.01.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено в рішенні суду від 03.06.2024р. допущено описку, а саме: в вступній частині рішення суду замість за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) зазначено за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).

За таких обставин вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити у вступній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 р. описку, а саме замість за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) вказати за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко