Ухвала суду № 124526654, 20.01.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2268/24

Провадження № 2-во/333/1/25

УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретарясудового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості закредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКомунарського районногосуду м.Запоріжжя перебувалана розглядіцивільна справаза позовомАТ «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 24.06.2024 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість закредитним договором та судовий збір.

На підставі вказаного заочного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя 29.08.2024 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості закредитним договором та судового збору.

05.12.2024 року на адресу суду від представника АТ «Акцент-Банк»Тригуба Д.Г.надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 29.08.2024 року, в якому у вступній частині невірно вказано стягувача, а саме: «Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» замість «Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК».

Представник заявника Тригуб Д.Г. до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Дослідивши матеріалицивільної справи,судом встановлено,що увиконавчому листівід 29.08.2024року простягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості закредитним договором та судового збору допущено описку у вступній частині та невірно вказано стягувача.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні (ч. 1). Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4). Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

Як вбачається зі змісту виконавчого листа №333/2268/24, виданого 29.08.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, при його оформленні у вступній частині судом не вірно зазначено стягувача - «Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» замість «Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК».

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника АТ «Акцент-Банк» Тригуба Д.Г. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 29.08.2024 року по цивільній справі №333/2268/24.

Керуючись ст. ст. 258, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Акцент-Банк» Тригуба Д.Г. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 29.08.2024року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі заочного рішення суду від 24.06.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості закредитним договором тасудового збору,вказавши у його вступній частині стягувача «Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» замість «Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод